1. Aprobación del acta de la última sesión celebrada.
IUCM-LV: En la página 4 pone que el error del
anexo de inversiones fue advertido por el portavoz de Ciudadanos, cuando fue
nuestro grupo quien lo hizo.
APROBADA
por unanimidad una vez recogida la modificación.
IUCM-LV: En esta ordenanza se nos presentan
las siguientes modificaciones:
- Artículos
1, 9 y 10: referencias a leyes.
- Artículo
7: se introduce la tasa por derechos de examen (20 euros) y se elimina la certificación de agrupación familiar y
antigüedad (según el expediente, porque las expide Servicios Sociales).
Parece un
importe razonable y está justificado en el informe económico que es menor que
el gasto que genera (condición que deben cumplir las tasas). Aunque una de
nuestras preocupaciones es que aquellas personas con dificultades económicas no
tengan impedimentos para concurrir a exámenes, en el artículo 9 se recoge la
posibilidad de exención en los supuestos determinados por Servicios Sociales.
APROBADA
por unanimidad.
Enmienda presentada por C'S para reducir el importe por inmovilización.
APROBADA
por unanimidad.
IUCM-LV: Aclaradas algunas dudas y tras las
modificaciones hechas en la comisión informativa al plantearse que algunos
puntos podrían inducir a confusión, la ordenanza recoge los supuestos citados
en la ley de Circulación y establece diferentes tasas según el tipo y tamaño de
los vehículos y para los diferentes servicios de inmovilización, retirada y
depósito. Nuestra postura sobre este tema es que hay que respetar las normas y,
en caso de no hacerlo, correr con los gastos que ello genere al Ayuntamiento,
ya que lo contrario va en perjuicio de todos los vecinos.
APROBADA
por unanimidad, incluida la enmienda de C’S.
4. Expediente de concesión de bar-restaurante de piscina municipal.
IUCM-LV: En la comisión informativa se nos
aclararon las dudas surgidas sobre la posibilidad de subrogación o cesión, que
deberá ser obligatoriamente autorizada previamente por el órgano de
contratación. También se contempla, en cumplimiento del convenio colectivo del
sector, la subrogación de los trabajadores actuales en los términos
contemplados por la ley.
En lo
que se refiere a las condiciones de la concesión, se aumenta el canon mínimo
que debe ingresar el Ayuntamiento y se incluyen criterios de valoración que nos
parecen adecuados y, dado que es un servicio que difícilmente puede ser
prestado directamente por el Ayuntamiento,
no
vemos ningún impedimento para su aprobación
APROBADO
por unanimidad.
5. Expediente de servicios de mantenimiento y conservación de infraestructuras.
IUCM-LV: Consideramos que muchos de los
trabajos de conservación y mantenimiento de infraestructuras podrían ser
realizados directamente por personal municipal. De hecho, así se hace
actualmente. Sin embargo, otros requieren maquinaria y personal especializado
que supondrían un coste añadido de alquiler o de contratación, por otro lado,
difícil o imposible de realizar directamente. Siempre hemos planteado que sería
más justo no contratar únicamente a una empresa, sino realizar cada obra con la
que se considere más adecuada para ello, repartiendo de este modo la inversión
en distintas empresas pequeñas en vez de en una grande.
Sin
embargo, varias veces se nos ha planteado por parte de los técnicos municipales
la dificultad de gestión que supondría la contratación individual de cada una
de las obras o reparaciones. En el pliego de licitación se recogen una serie de
tareas de vigilancia y revisión que deberá prestar la empresa adjudicataria independientemente
de los trabajos reparación y conservación que efectivamente realice y por los
que facturará el importe correspondiente tras la autorización de los técnicos
municipales. Dadas las exigencias de coordinación e información sobre el estado
general de las infraestructuras municipales, no parece que el servicio tal y
como se plantea pueda ser prestado por varias empresas pequeñas de manera
independiente.
APROBADO.
A favor: PP, C’S, PSOE. Abstención: IUCM-LV.
IUCM-LV: En la comisión informativa acordamos
incorporar algunas aportaciones a la declaración recibida de la FMM, por lo que
apoyamos en su redacción final.
APROBADA
por unanimidad.
IUCM-LV: No tenemos nada que objetar, ya que
la redacción y aprobación de estas norms es condición imprescindible para que
puedan aplicarse las partidas de ayudas que recientemente hemos aprobado para
el presupuesto 2017.
APROBADA
por unanimidad.
IUCM-LV: No tenemos información suficiente
sobre los problemas que puede plantear que la formación se imparta en uno u
otro centro. En lo que se refiere al mantenimiento de la financiación de la
BESCAM por la Comunidad de Madrid, estamos de acuerdo, aunque entendemos que el
trabajo para conseguirlo tendrán que hacerlo los representantes de los grupos
en la Asamblea de Madrid.
RECHAZADA.
A favor: C’S, PSOE. En contra: PP. Abstención: IUCM-LV.
IUCM-LV: Tras unas pequeñas modificaciones
introducidas en la comisión informativa sobre los miembros de la mesa que se
propone, estamos de acuerdo con esta moción.
APROBADA.
A favor: C’S, IUCM-LV, PSOE. Abstención: PP.
9 bis. Moción PSOE suministros básicos.
Se
presenta por urgencia, ya que no ha sido dictaminada por la comisión
informativa. Se APRUEBA la urgencia por unanimidad.
IUCM-LV: Ya planteamos a la portavoz
socialista en la comisión informativa nuestras dudas sobre la capacidad del
Ayuntamiento para llevar a cabo esas medidas. Nos gustaría saber si ha podido
recabar la información o si se podría plantear añadir en la moción que se haga
un estudio previo como hemos hecho en otras ocasiones. El contenido y las
medidas nos parecen muy bien, pero querríamos que nos aclarara las dudas.
Nota: la portavoz socialista responde con datos sobre la
pobreza energética y menciones a algunas iniciativas legislativas, pero no
aclara lo preguntado.
IUCM-LV: Por supuesto, en ningún momento
hemos planteado dudas sobre el tema de la pobreza energética ni sobre las
medidas que se proponen, simplemente preguntábamos lo mismo que en la comisión
informativa y además me lo pediste después por correo electrónico, por si
habías podido resolver las dudas. En todo caso, ya he dicho desde el principio
que nos parecía bien.
APROBADA
por unanimidad.
10. Informes de alcaldía.
11. Ruegos y preguntas.
IUCM-LV: Únicamente
solicitamos respuesta a nuestra pregunta del último pleno, sobre la web
municipal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario