Pleno ordinario del 22 de noviembre de 2012

Convocatoria y orden del día.

1. Aprobación del acta de la última sesión celebrada.

Tras hacer constar que la pregunta sobre la línea 532 fue formulada por IU-LV y no por PSOE, se aprueba por unanimidad.

2. Aprobación Cuenta General año 2011.

A favor: PP. Abstenciones: CDL, PSOE, IU-LV.

3. Aprobación modificación ordenanza retirada de vehículos.

Por parte del equipo de gobierno, se hace una modificación, motivada por la observación de la portavoz de IU-LV en la comisión informativa sobre la contradicción entre el articulado existente y la inclusión del cambio al 65%.

En lugar de incluir el párrafo como punto 3 del artículo 6, se introduce como modificación del artículo 3, sutituyendo a la última frase del mismo. 

Se aprueba por unanimidad.

4. Aprobación modificación ordenanza fiscal impuesto vehículos tracción mecánica.

La portavoz de IU-LV manifiesta su acuerdo con la exención a vehículos antiguos, puesto que casi no circulan y no producen gastos de mantenimiento, y la bonificación a los vehículos menos contaminantes.

El grupo PSOE presenta una enmienda para incluir tambén los vehículos totalmente eléctricos en la bonificación. Se acepta por el equipo de gobierno.

Tras la inclusión de la enmienda, se aprueba por unanimidad.

5. Aprobación modificación de ordenanza fiscal de la tasa por prestación de servicios de cementerio y tanatorio.

El alcalde comunica que este punto se retira, pues es necesario rehacer los cálculos del estudio.
Esta retirada está motivada por las observaciones realizadas por la portavoz de IU-LV en la comisión informativa:
- La utilización de las sala de tanatorio, en el expediente de municipalización del servicio, estaba prevista en 380 euros y la tasa que se propone es de 1.200.
- En el expediente de municipalización se calculaban 100 fallecimientos al año y en el cálculo de las tasas se hace una previsión de 10.
- Se calcula el uso de la sala de tanatorio por el mísmo número de personas que el de inhumaciones, incluidos columbarios, cuando es previsible que alguno utilice únicamente el columbario, sin sala.
- No queda claro si en el precio de los panteones se incluye o no la sepultura.
- Se imputan al Ayuntamiento gastos que debería asumir el concesionario (electricidad, agua...).
- Dado el número de fallecimientos previsto, parece excesivo asignar un 20% de la jornada anual de personal funcionario a este punto.

6. Aprobación ordenanza fiscal licencia de autotaxis y vehículos de alquiler.

A favor: PP, CDL, PSOE. Abstención: IU.

7. Aprobación modificación ordenanza fiscal por expedición de documentos.

CDL presenta una enmienda para que la tasa por compulsa de documentos (0,60 euros por hoja) tenga un límite de 5 euros y, a partir de ahí, se cobren 0,10 euros por hoja. Se aprueba por unanimidad.

Una vez introducida la enmienda, se vota el texto completo:

A favor: PP, CDL, PSOE. Abstención: IU-LV.

8. Aprobación declaración de un crédito como no disponible.

El alcalde comunica que los concejales del equipo de gobierno que tienen sueldo renuncian voluntariamente a la paga extra de diciembre.

La portavoz IU-LV manifiesta que le parece bien, pero que como no está de acuerdo en que se les quite la paga a los trabajadores, aunque lo que se presenta es un mero trámite administrativo (que únicamente se trae a pleno al ser obligatorio por afectar a los presupuestos), votará en contra de este punto. También anuncia la retirada de la pregunta que había incluido sobre el tema.

A favor: PP, CDL. En contra: IU-LV. Abstención: PSOE.

9. Aprobación Fiestas Locales año 2013.

La propuesta es 15 de mayo, miércoles (para coincidir con Madrid capital) y 13 de septiembre, viernes.

IU-LV manifiesta, como el año pasado y como en Comisión Informativa, que la fiesta de septiembre podría ponerse perfectamente en lunes para favorecer a los comerciantes que de ese modo tienen dos días libres seguidos. Si se pone en viernes, tienen el sábado en medio. No se acepta la propuesta.
A favor:PP, CDL, PSOE. Abstención: IU-LV.

10. Aprobación moción del grupo municipal deIU-LV de rechazo a las medidas anunciadas por el Gobierno de la Comunidad de Madrid en materia de Sanidad, que se concretan en el cobro de un euro por receta, la privatización del 100% de la gestión de seis hospitales y del 10% de los centros de salud.

Intervención…

A favor: PSOE, IU-LV. En contra: PP. Abstención: CDL.

Punto añadido por urgencia. 

Declaración institucional con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer que se celebra el 25 de noviembre 
El grupo IU-LV presentó una moción para la aprobación de una declaración institucional contra la violencia contra las mujeres. En la comisión informativa, ante las objeciones del PP, se acordó hacer una nueva redacción que pudiera ser consensuada por todos los grupos. La portavoz de IU-LV, basándose en la campaña oficial de la ONU para este año, presentó una nueva propuesta a todos los portavoces. Tras algunas modificaciones solicitadas por el grupo PP, se aprobó la resolución en pleno por unanimidad.

NOTA: Lamentablemente, por parte del Ayuntamiento no se le dio la difusión que se acordó. No sabemos cuál es el motivo y desde luego, no lo entendemos, puesto que habría sido fácil habérselo encargado a la jefa de prensa que se ocupa de estos temas y que sí publicó las actividades organizadas con motivo de este día. 

11. Informes de alcaldía.

El Alcalde comunica la presentación del informe trimestral de tesorería.

12. Ruegos y preguntas.

Preguntas IU-LV:

1. Hace tiempo hablamos en este pleno sobre el cambio de la zona C1 a B3 en el Consorcio de Transporte. ¿Podría decirme en qué situación se encuentra esta negociación?

2. Desde que se empezaron a cambiar las luminarias del pueblo, he observado que hay variedad de modelos y de intensidades lumínicas.

Hay calles que únicamente tienen farolas de leds, algunas sólo en una de las aceras. Mi impresión tras haberlas observado es que las luminarias de leds no se adaptan bien a la forma de las farolas existentes, pues producen un haz de luz muy estrecho y quedan muchas zonas oscuras. Con estas luces sería necesario que hubiera farolas a ambos lados de la calle, colocadas en zigzag. En otras calles, sin embargo, hay luminarias diferentes, con cristales y una luz muy blanca que incluso deslumbra. Esto produce, además, el efecto indeseado de que al pasar a una zona de leds la intensidad lumínica parezca mucho menor por contraste y por el tiempo que el ojo tarda en adaptarse al cambio.

En los últimos días, en el diario digital “sevillalanuevahoy”, se han recogido protestas concretas de los vecinos, de las cuales hago aquí un resumen:

El último tramo de la calle Hispanidad.
- En la calle Villanueva, subiendo desde General Asensio y antes de llegar al pabellón polideportivo.
- La calle Ruiseñor, enfrente del instituto y hasta llegar a la glorieta del Parque del Olivar.
- Plazas del pueblo.
- Calle Praderón y aledeñas que se utilizan para entrar al pueblo al margen derecho del mismo.

- Carril bici.

- Calle General Asensio de entrada desde Villanueva de Perales.

- Calles de la zona de detrás de Mercadona.

Supongo que esta información ya la conocerán, puesto que hay un comentario que parece provenir de alguien implicado en el tema, en el que se pide información a los vecinos para la elaboración de un informe. Aunque como no está firmado por nadie, tampoco tengo la seguridad de que provenga del propio Ayuntamiento.

Estoy totalmente de acuerdo en el ahorro energético y en la disminución de la contaminación lumínica, pero a primera vista y con sólo darse una vuelta por el pueblo, se observan diferencias considerables entre zonas y parece que el planteamiento que se ha hecho no es el óptimo, pues la luz es claramente escasa en algunas calles.

¿Se ha elaborado un informe sobre la luminosidad y la distribución de los diferentes tipos de luminarias para optimizar el cambio y conjugar el bienestar y la seguridad de los viandantes con el ahorro energético?

NOTA: lamentablemente, un problema técnico ha hecho que no tengamos disponible la grabación del pleno, por lo que hacemos un resumen de la respuesta con las notas tomadas. Sentimos el formato esquemático y esperamos que la información os sea útil. 

El Concejal de Obras y Servicios, D. José Ramón Baile, nos transmite lo siguiente:

Toman nota de las diferentes quejas de los vecinos.
Están revisando toda la instalación y harán los cambios necesarios.
Se hizo un estudio previo, pero una vez instalado hay que revisarlo todo porque el resultado práctico no siempre es el previsto.
Se están instalando tres tipos de luminarias:
- Leds.
- Bombillas de halogenuro metálico manteniendo los cristales.
- Parábola de halogenuro metálico sin cristales.
Éstas últimas son las que más problemas están produciendo, puesto que el resultado no es el previsto.
Es algo muy nuevo, por lo que no hay experiencias anteriores en las que basarse.
Irán mejorándolo en el plazo de tres meses.
Próximamente se cambiará también la iluminación de las rotondas, con el permiso de la Comunidad de Madrid.

  

Pleno ordinario del 27 de septiembre de 2012

Convocatoria y orden del día.

 

1. Aprobación del acta de la última sesión celebrada.

Se aprueba por unanimidad tras corregir los siguientes puntos:

- En el punto 3, el voto de PSOE es abstención y falta la intervención.

- En el punto 6 figuran nueve votos de PP, cuando son siete.

- En el punto 7, se adjudican a IU-LV los siete votos en contra del grupo PP.

- En el punto 12 falta la intervención de PSOE.

2. Aprobación de declaración de urgencia moción grupo municipal IU-LV contra los recortes anunciados por el gobierno central.

3. Aprobación de declaración de urgencia moción grupo municipal IU-LV contra el anteproyecto de modificación de la Ley de Bases de Régimen Local.

Es necesario aprobar la urgencia de estas dos mociones, ya que no se ha celebrado la comisión Informativa previa que es preceptiva para todos los asuntos tratados en pleno. Las mociones fueron presentadas con 48 horas de antelación a la fecha prevista para la celebración de la Comisión Informativa.

Se aprueba por unanimidad.

4. Si procede, aprobación de moción grupo municipal IU-LVcontra los recortes anunciados por el gobierno central.

A favor: IU-LV, PSOE. En contra: PP, CDL.

5. Si procede, aprobación de moción grupo municipal IU-LV contra el anteproyecto de modificación de la Ley de Bases de Régimen Local.

El Alcalde pide a la portavoz de IU-LV que retire la moción, puesto que el anteproyecto ha sido parado y se encuentra en fase de negociación con la Federación de Municipios.

La portavoz de IU-LV contesta que está enterada del estado en el que se encuentra el proyecto y la negociación, pero que quiere que el tema se trate en el Pleno, pues es de interés del Ayuntamiento y los vecinos.

El Alcalde se compromete a debatir en Pleno el documento que resulte de la negociación, por lo que IU-LV retira la moción.

6. Informes de alcaldía.

El Alcalde informa de su designación como Vicepresidente Segundo de la Mancomunidad del Sur para el establecimiento y la administración conjunta de los servicios municipales de gestión, tratamiento y eliminación de residuos urbanos.

7. Ruegos y preguntas.

PREGUNTA grupo municipal IU-LV:

¿Qué ha hecho el Ayuntamiento respecto al escrito presentado por don J.R. González y 196 firmas más respecto al retraso de cinco minutos en la línea de autobuses 532?

El Alcalde responde que el motivo del retraso es la ampliación del servicio a Villanueva de Perales y Villamantilla y que se ese modo se mantiene la viabilidad de la línea. Entienden que cuando esté abierta la vía de acceso directo a la M-501 se recuperará ese tiempo en el trayecto.

Pleno ordinario del 19 de julio de 2012

Convocatoria y orden del día.

1. Aprobación del acta de la última sesión.
Se aprueba por unanimidad.

Antes de dar paso a los siguientes puntos, la portavoz de IU-LV retira la moción sobre reducciones y recargos del IBI (punto 10). El motivo es que sería necesario pedir una modificación de la Ley de Haciendas Locales, sobre la que el Gobierno ya está preparando una propuesta que tendremos que debatir próximamente, pues posiblemente suponga más recortes a los ayuntamientos.

El portavoz del PSOE retira la moción contra la supresión de partidos judiciales (punto 11).

2. Aprobación de ratificación de resolución de Alcaldía de 21.10.11 de aprobación inicial de Modificación Puntual de Normas subsidiarias en el ámbito de la UE15. 
La única novedad que se introduce es el proceso de tramitación, siguiendo instrucciones de la Comunidad de Madrid.
A favor: PP, CDL. Abstenciones: PSOE, IU-LV. 

3. Aprobación de modificación de estatutos de la Mancomunidad del Sur.
La modificación se refiere a la inclusión de tres municipios más en la mancomunidad para gestión, tratamiento y eliminación de residuos sólidos urbanos. Los estatutos recogen una cuota variable que depende de los residuos generados y del número de habitantes, pero también una cuota fija (en función del número de habitantes) para los gastos generales de conservación y administración de la mancomunidad, por lo que IU-LV pregunta si esta cuota fija se verá reducida al añadirse más municipios para compartir los gastos. La respuesta del alcalde es que sí se cambiarán esta cuota complementaria.
A favor: PP, CDL. Abstenciones: PSOE, IU-LV.
 
4. Aprobación de convenio con la Jefatura Central de Tráfico.
Es un convenio para la cesión de datos entre las dos entidades. Supone la adhesión del Ayuntamiento de Sevilla la Nueva al suscrito con el mismo organismo por la Federación Española de Municipios y Provicias. Contempla la posibilidad de firmar posteriormente adendas para la cesión de material, el apoyo técnico y/o económico para la elaboración de planes de seguridad vial así como las actuaciones en infraestructura y ejecución de instalaciones de seguridad vial y gestión del tráfico urbano en vias de titularidad municipal. A la preguntra de IU-LV sobre si se están negociando ya estas adendas por lo que supondría de ventajas para el municipio, la respuesta es que sí, aunque no tienen previsión.
Se aprueba por unanimidad. 

5. Aprobación inicial de modificación presupuestaria. Suplemento de crédito.
Tanto este punto como el siguiente, son modificaciones de las partidas del presupuesto para ajustarlo a los ingresos y gastos, no suponen créditos nuevos. Sin embargo, en ambos casos están relacionados con el plan de ajuste aprobado recientemente. En este punto lo que se aprueba es la asignación del 50% de la liquidación definitiva de participación de tributos del Estado de 2010 (102.263,58 euros) para pago de los intereses correspondientes al 3° y 4° trimestre de la operación de crédito concertada al amparo del Real Decreto Ley 4/2012 (pago a proveedores).
A favor: PP, CDL. En contra: PSOE. Abstención: IU-LV. 

6. Aprobación inicial de modificación presupuestaria. Crédito extraordinario.
Es una modificación del presupuesto por la inclusión de facturas pendientes que no estaban contempladas en lo aprobado inicialmente para el pago a proveedores. Se enmarca dentro del mismo plan de ajuste y va a cargo del mismo crédito ya aprobado por el Ayuntamiento.
A favor: PP. En contra: PSOE. Abstenciones: IU-LV, CDL. 

7. Aprobación de modificación de precios públicos "Casa de Niños".
IU-LV presenta una enmienda, que el grupo PP no quiere debatir, por lo que se somete a votación la admisión de la enmienda, con el siguiente resultado: a favor: IU, PSOE, CDL; en contra: PP. Por lo que no se admite la enmienda y pasa a debatirse el punto. 

Intervención IU-LV:

La Consejería de Educación ha aprobado la subida de cuotas para Escuelas Infantiles y Casas de Niños más brutal en la historia de la Educación Infantil Madrileña. Un brutal e injustificado incremento lineal de casi 30 euros, para cada uno de los tramos que estaban establecidos en las cuotas, como concepto de escolaridad. Es decir, las cuotas serán: 80 ó 130 ó 180 euros para los niños y niñas nacidos en el 2011 ó en el 2010.

Por si esto fuera poco, además, para el curso que viene ha creado un “Plus” de 60 euros más en las cuotas de las aulas de bebés, con el pretexto de que estas aulas son muy caras de mantener porque hay pocos niños y requieren mucha atención. Lo que significa que la subida será de 90 euros para los niños y niñas nacidos en el 2012.

Por lo que los tres tramos de cuotas, según la renta per cápita, serán: 140, 190 ó 240 euros. A estas cantidades hay que sumarles los aproximadamente 90 euros mensuales de comedor. Estas medidas son un ataque tremendo a todas las familias, pero, sobre todo, a las familias con menos recursos económicos: mínima de 230 euros por poder escolarizar a su bebé en una escuela infantil, llamada “pública”. ¿Por qué cuesta más caro matricular a nuestros hijos e hijas en la educación pública que en la privada? Además han aumentado la ratio de alumnos por aula en los últimos años, con el único objetivo de reducir las listas de espera y utilizarlo políticamente. Hace unos años se aumentó para 2-3 años de 16 a 20 niños por aula y este curso que viene se plantea subir 1-2 años de 12 a 14 niños, siempre con el mismo o menos personal. O sea que más niños en menos espacio y más caro.

El gobierno del PP presidido por Esperanza Aguirre, lejos de garantizar para todos los niños y niñas el acceso a un derecho elemental, como es el de la educación, CIERRA LAS PUERTAS DE SUS ESCUELAS A LAS FAMILIAS SIN RECURSOS ECONÓMICOS.

En Sevilla la Nueva, además, tenemos la amenaza de cierre de la Casa de Niños, de la que, por cierto, aún carecemos de información.

No podemos ni debemos quedarnos inmóviles ante estas medidas abusivas, desproporcionadas e injustas. Desde IU siempre defenderemos una educación pública, igualitaria y a la que tengan acceso todos y todas los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad de Madrid.

A favor: PP. En contra: IU-LV, PSOE. Abstención: CDL. 

8. Aprobación de baja de derechos reconocidos pendientes de cobro de ejercicios cerrados.
Se retiran del presupuesto derechos incobrables para que no figuren como ingresos pendientes de recibir. Los motivos son varios: prescritos, no corresponder la titularidad, haber fallecido el titular y no tener información de los herederos, fincas no inscritas en el Registro de la Propiedad, errores de emisión puestos al cobro en posteriores liquidaciones...
A favor: PP, IU-LV. Abstenciones: PSOE, CDL. 

9. Mociones de GPSOE y GIU-LV sobre exención de IBI iglesia católica y otros.
Se debaten conjuntamente y se votan por separado, aunque el resultado es idéntico.
Tras la lectura de las dos mociones, intervienen el portavoz del CDL y el portavoz del PP, con una defensa a ultranza de los beneficios sociales y económicos que supone la iglesia católica para el conjunto del Estado y de la sociedad española. El portavoz del CDL hace un relato de la multitud de trabajos que hace la iglesia católica con "coste cero". 

Réplica de IU-LV: 
Punto 4 de la moción de Izquierda Unida: “Insta a las Cortes Generales a que haga las modificaciones pertinentes en la Ley de Haciendas Locales, en la Ley de Mecenazgo y Fundaciones y otras normas locales y leyes estatales y autonómicas para evitar injustificables exenciones del IBI y otros impuestos a la iglesia católica y otras entidades jurídicas”. Creo que es una cuestión bastante amplia en la que se puede estudiar quién debería estar exento y quién no.

La “factura de cero euros”: se olvida el portavoz del CDL de lo que el Estado aporta a la iglesia católica independientemente de la parte del IRPF, que es una gran cantidad de dinero.

En cuanto a la asignación del IRPF, se detrae del total, no es una aportación a más, cosa que puede estar bien, que cada uno decida a dónde va una parte de sus impuestos. Tengamos en cuenta que en la aportación para fines sociales están incluidas también organizaciones no gubernamentales dependientes de la iglesia católica. Es decir, Cáritas o las Misiones Salesianas también reciben parte de la aportación para fines sociales, cosa que también me parece bien porque es la labor que hacen y son ONGs.

Y en cuanto a los beneficios en educación y sanidad, creo que es un debate mucho más amplio en lo que se refiere a la privatización, los colegios concertados, la privatización de la sanidad, etc. No me voy a meter porque sería demasiado extenso para un turno de réplica.

A favor: IU-LV, PSOE. En contra: PP, CDL.

12. Moción GPSOE contra peaje en la carretera M-501.

Merece la pena contar que el alcalde interviene para explicar su voto en contra, argumentando que se están contemplando diferentes posibilidades para obtener ingresos para el mantenimiento de las carreteras y que ahora mismo el peaje en la M-501 no está sobre la mesa. En el caso de que se produjera esta propuesta en la Comunidad de Madrid, él se opondría "por supuesto".

A favor: IU-LV, PSOE, CDL. En contra: PP.

13. Informes de alcaldía.

El alcalde hace entrega a la portavoz de IU-LV de las respuestas a las preguntas formuladas en el pleno anterior.

14. Ruegos y preguntas.

Ruego IU-LV:

Ruego al señor Alcalde que actúe como tal y defienda ante el Gobierno del Estado los derechos de los vecinos de Sevilla la Nueva y, entre ellos, la participación democrática en el Ayuntamiento. El plan de recortes presentado por el presidente del Gobierno supone una agresión sin precedentes a los derechos del conjunto de la población y muy especialmente a los trabajadores y trabajadoras, a las personas en paro, a quienes tienen un empleo público, a los que cobran una pensión y a los autónomos que mediante los comercios y las pymes mantienen buena parte de los puestos de trabajo y la producción en este país. Le ruego que rechace la nueva agresión sufrida por nuestros ayuntamientos, debilitados por las limitaciones impuestas a los derechos de representación democrática de las corporaciones locales, en un intento del Gobierno de trasladar la idea de que la democracia es cara y que la existencia de la autonomía municipal es superflua y culpable de la situación de crisis que vive nuestro país. Es un claro ataque al municipalismo que debería ser contestado por todos los ayuntamientos independientemente de su color político.

Convocatoria pleno ordinario jueves 19 julio 2012 a las 9.30

Ruegos y preguntas pleno ordinario 24 de mayo de 2012

Disculpas por el retraso. Esta vez publicamos sólo los ruegos y preguntas, por su interés. El resto lo podéis ver en el acta.

 Ruegos:

1.    El uso de motocicletas y ciclomotores se está extendiendo rápidamente. Además, todos sabemos que con la llegada del buen tiempo, proliferan estos vehículos. Al no existir aparcamientos especialmente habilitados para ellos, podemos encontrarlos estacionados en los lugares más inverosímiles, a veces sin problemas y en ocasiones con molestias para los viandantes. Por este motivo, ruego al señor Alcalde y al señor Concejal de Obras y Servicios que realicen aparcamientos exclusivos para motos en lugares estratégicos y que no requieran una gran intervención, como puede ser en la entrada a la Plaza de España junto a la plaza para minusválidos.

2.    El término municipal de Sevilla la Nueva es un entorno ambiental bello y agradecido, sobre todo en primavera. Tras las lluvias y con el buen tiempo, las hierbas y flores crecen a buena altura. También tenemos una gran riqueza de árboles, algunos ya de cierta edad, que sufren las agresiones externas o mueren simplemente de viejos. Este entorno debe ser cuidado y, especialmente en zonas urbanas, controlado para evitar plagas en incendios muy frecuentes con las altas temperaturas. Creo que estos trabajos son prioritarios sobre los que se realizan con el único objetivo del embellecimiento de los jardines y rotondas. Por este motivo ruego al señor Alcalde y al Concejal de Obras y Servicios que en esta época del año especialmente dediquen todos los recursos posibles a la eliminación de árboles muertos o incluso caídos y al desbroce de todas las zonas del casco urbano y de las urbanizaciones que lo requieran.

3.    Desde el cambio de horario de la línea 532 para su coordinación con la 531A, hemos venido recibiendo quejas de viajeros, sobre todo del autobús de primera hora de la mañana, porque este retraso de cinco minutos en esas primeras horas en que el Metro de Madrid tiene frecuencias más bajas, les supone llegar tarde a trabajar. Muchos han manifestado que han dejado de utilizarlo por este motivo. Ruego al señor Alcalde y a la señora Concejala de Transportes que hagan las gestiones oportunas ante el Consorcio de Transportes de la Comunidad de Madrid para solucionar esta situación. Por ejemplo, adelantando cinco minutos la salida de la línea 531A desde Villamantilla, solucionando de este modo el acceso de estos viajeros a la 532 sin perjudicar a nadie.

4.    Tras la apertura del nuevo hospital de Móstoles, se ha producido el cambio de las líneas 531 y 531A, que anteriormente llevaban hasta el hospital de Alcorcón. Muchas personas aún tienen consultas y tratamientos en este último, por lo que deben tomar un autobús más para llegar hasta allí. Hay que tener en cuenta que se trata de enfermos y, en muchos casos, de personas de edad avanzada. Por este motivo ruego al señor Alcalde y a la señora Concejala de Transportes que hagan las gestiones oportunas ante el Consorcio de Transportes de la Comunidad de Madrid para que estas dos líneas se prolonguen hasta el hospital de Alcorcón con el objetivo de facilitar el acceso a los pacientes que tienen que acudir a él.


Preguntas:
1.    Solicito información detallada de la situación actual y futura de la Casa de Niños “La Pájara Pinta”: horarios, jornadas de trabajo, salarios de las trabajadoras, subvenciones de la C.M., apertura curso 2012-2013, apertura curso 2013-2014.

2.    ¿Se están realizando actuaciones o negociaciones con los empresarios para favorecer la contratación de los vecinos de nuestro municipio, por ejemplo en contratas de limpieza y servicios, colegio Nova Hispalis, Mercadona, etc.?

Convocatoria pleno ordinario 24 de mayo de 2012 a las 9.30h

Convocatoria pleno extraordinario 11 de mayo de 2012 a las 9.30h

Manifiesto de IZQUIERDA UNIDA ante el 1 de mayo

Por un 1º de Mayo de movilización y lucha por el empleo, los derechos laborales y los servicios públicos

En este Primero de Mayo de 2012 nos enfrentamos al ataque más brutal y antidemocrático que hayan sufrido los derechos de trabajadores y trabajadoras en mucho tiempo. Se presentan como medidas contra la crisis lo que solamente es un redoblado intento de rapiña sobre los salarios, las conquistas de la clase obrera y los derechos sociales de la inmensa mayoría de la población. No importan las personas y su derecho al trabajo digno y estable, sino el beneficio de los bancos y las multinacionales.

Llevamos casi cinco años de agudización de la crisis y también de recortes de todo lo público, pero ni uno sólo de los países que ha aplicado esas medidas ha mejorado su situación económica y social. Ni uno sólo. Al contrario, sigue aumentando el paro, crece la deuda exterior, y estamos en una segunda ola de recesión económica.

Lo que se nos intenta vender como la única salida de la crisis es una mera estafa que ahonda más la injusticia y el sufrimiento, incrementa el paro y la pobreza, desprotege a los más débiles y pretende convertir en mercancía y negocio la educación y la salud.

Pero la salida real de la crisis viene de la mano de la lucha y la movilización. Quieren que nos encerremos en nuestras casas con el miedo al desempleo y la precariedad y con la pesadilla de un futuro peor que el pasado, pero no lo conseguirán.  La salida social de la crisis, favorable a la inmensa mayoría, está en nosotros y nosotras.

La reciente Huelga General ha mostrado el camino. La derecha decía que no serviría para nada y el Gobierno que no estaba dispuesto a mover una coma de su reforma laboral. Hoy ya preparan enmiendas a sus propios textos, pero esta reforma laboral no es reformable y debe ser retirada.  Además de esta consecuencia, la Huelga General ha fortalecido la conciencia y la organización del mundo del trabajo y ha mellado los ataques contra el sindicalismo de clase.

La ofensiva contra la educación y la sanidad públicas está encontrando cumplida respuesta en una creciente movilización ciudadana. El intento para hacer retroceder los derechos y libertades democráticas que el Gobierno quiere impulsar desde su mayoría absoluta encuentra una importante oposición.

Es el modelo económico, político y social asentado desde la transición el que está desmoronándose y son las políticas neoliberales (última expresión del sistema capitalista) las que aparecen, cada vez de forma más clara, como irreconciliables no solamente con los derechos del mundo del trabajo, sino también con el progreso económico, la sostenibilidad medioambiental y el bienestar de la inmensa mayoría de la ciudadanía.   

Hace ahora 122 años que se celebró en España por primera vez el 1 de Mayo, "Día Internacional del Trabajo", y es necesario subrayar en esta ocasión el carácter internacionalista de esta fiesta y su contenido solidario que nos lleva, especialmente, a expresar nuestra solidaridad con el pueblo argentino, que tiene todo el derecho a decidir soberanamente sobre sus recursos naturales, como en su día lo harán los pueblos de España, y nuestra coincidencia en la lucha con todos los pueblos de la Unión Europea que se movilizan contra las políticas de recortes. Deseamos el éxito de los candidatos de la izquierda alternativa en las próximas elecciones de Francia y Grecia que pueden comenzar a abrir un horizonte nuevo en las políticas de la Unión Europea. Nos solidarizamos, como siempre, con la lucha del pueblo palestino que se agudiza en Gaza y con las reivindicaciones del pueblo saharaui.

La crisis tiene salida, el Gobierno no

Las políticas neoliberales de recortes, debilitamiento de lo público y retroceso de los derechos laborales, que inició el PSOE y ha profundizado el PP han fracasado.

No obstante, el Gobierno presenta unos Presupuestos Generales del Estado que son una auténtica declaración de guerra contra la mayoría del pueblo. Unos presupuestos que van a generar más paro, estancar la economía, y deteriorar la educación, la salud y otros servicios sociales y que estimulan el fraude fiscal mediante una amnistía para los defraudadores.

Izquierda Unida subraya que hay salida para la crisis y ha aportado propuestas positivas para hacerlo en beneficio de la mayoría.

·        Con una mayor justicia fiscal que lleve hasta una contribución fiscal equivalente a la media de la Unión Europea hay recursos suficientes para crear empleo, impulsar la economía real y, con ello, reducir el déficit.

·        Con una lucha firme contra el fraude fiscal y la economía sumergida, mediante los cambios legales necesarios y el reforzamiento de la Agencia Tributaria, habría ingresos para mejorar la educación y la sanidad públicas y atender la Ley de Dependencia. Hacer aflorar de trabajos sin contrato y exigir la igualdad de salarios entre hombres y mujeres, además de ser de justicia, permitiría sanear la Seguridad Social y mejorar las pensiones.

·        Con una política decidida de apoyar la creación de empleo desde lo público es posible crear cientos de miles de empleos verdes (reforestación y mantenimiento de zonas verdes, rehabilitación sostenible de viviendas, agricultura ecológica, energías renovables), sociales (aplicación de la Ley de Dependencia, escolarización de 0 a 6 años) y de interés estratégico (infraestructuras de proximidad, desarrollo de un sector público en la economía).

·        Con la creación de una Banca Pública, a partir de la nacionalización de las Cajas de Ahorro que han sido entregadas al capital financiero, sería posible que el crédito fluyera hacia las pequeñas empresas y las familias.

·        Con  la implantación de un nuevo modelo productivo, que incluya más democracia en la sociedad y en la empresa, un sector público poderoso y el apoyo a la economía social, una apuesta por el desarrollo sostenible y el pleno empleo de calidad, la mejora de la educación, el esfuerzo a favor de la I+D+i civil, y un cambio progresista en las relaciones laborales.

Nuestra lucha es la lucha por el empleo

El objetivo central de cualquier política de izquierdas para salir de la crisis es la creación de empleo. Izquierda Unida defiende un empleo estable, digno y de calidad y, en consecuencia se opone a cualquier medida de abaratamiento del despido y de reducción de los costes salariales. No han sido esas, ni mucho menos, las causas de la crisis y no está ahí la solución. Por ese camino sólo se trata de asegurar de nuevo los beneficios de quienes ha generado esta situación, a costa de los trabajadores.

Crear empleo no puede ser considerado como un gasto porque sólo el trabajo humano genera la riqueza socialmente útil.

Izquierda Unida reivindica el reparto del trabajo para que puedan trabajar más personas, reduciendo la jornada a 35 horas semanales, sin pérdida de retribución, y bajando progresivamente la edad de jubilación

Por un 1 de Mayo de movilización

Izquierda Unida llama a todos los trabajadores y trabajadoras, a toda la ciudadanía a participar en los actos, concentraciones y movilizaciones convocadas por CCOO y UGT.

Izquierda Unida considera que este 1 de Mayo debe dejar claro que no estamos dispuestos a aceptar una salida de la crisis que no vaya a favor de la mayoría social de este país. Es precisa una auténtica rebelión ciudadana por nuestros derechos.

Izquierda Unida llama a extender y profundizar la movilización hoy y en los meses próximos por una salida social de la crisis, por el empleo, la defensa de lo público (comenzando por una educación y una sanidad públicas y de calidad), el derecho a la vivienda, la igualdad y la no discriminación.

Viva el 1 de Mayo de lucha y solidaridad.

Frente a los mercados, más derechos, más democracia: III República

Este 14 de abril se conmemoran 81 años de la proclamación de la II República española, la experiencia más genuinamente democrática de nuestra historia.

En el espacio de apenas cinco años y pese a la sistemática resistencia del poder económico, militar y eclesiástico, la "república de trabajadores de toda clase" inició la reforma agraria, instauró el estado laico, generalizó la jornada laboral de 8 horas, reguló el derecho de huelga, potenció los convenios colectivos, impulsó la educación, la ciencia, el arte y la cultura, reconoció el derecho de voto a la mujer, legalizó el divorcio y aplicó una política exterior de defensa de la paz y la democracia.

Por su orientación y realizaciones, la II República significó para amplios sectores sociales más derechos y más democracia.

Sin embargo, ese proyecto de país apenas esbozado fue truncado por el golpe militar-fascista de 1936. Los cuarenta años de dictadura que le siguieron desmantelaron esa obra y blindaron en el poder a una coalición de militares, banqueros y miembros de la jerarquía eclesiástica.

Tras muchos años de dura lucha por la democracia y la libertad, la Transición reforma el viejo edificio donde se cobijaba esa coalición de poder. La amplia mayoría de la sociedad consiguió de nuevo, aunque con muchas limitaciones, derechos, libertades y democracia.

Más de treinta años después, la crisis económica es utilizada para acabar con conquistas duramente conseguidas haciendo a su vez que el marco político entre también en crisis.

El poder del mercado determina al poder político, desmantela los avances políticos y sociales y limita la democracia. El sistema político, con la ley electoral como punta de lanza, constriñe y falsea la participación y la voluntad popular. La reciente reforma constitucional consagra el sometimiento del bienestar social a los intereses de los especuladores y los banqueros.

Sin embargo, la contestación crece. La memoria, pese a quien pese, no se ha perdido. Sabemos que sólo a través de la lucha y la movilización podemos conseguir los derechos que nos están quitando. Sabemos que sólo juntándonos podremos darle la vuelta a esta situación. Porque somos más.

Frente a un modelo de país basado en la especulación y el ladrillo, sometido al poder económico, donde los principales partidos monárquicos compiten a la hora de satisfacer las necesidades de uno u otro sector económico, es necesario poner en pie un nuevo proyecto de país.

Un nuevo proyecto de país que ponga en el centro de su política y su economía la participación activa y el bienestar social de la mayoría, la democracia participativa y los derechos sociales.

Para esto, apostamos por abrir un proceso constituyente.

La apuesta por un proceso constituyente es una llamada a luchar por nuestro futuro, a recuperar la soberanía popular y dar poder a la mayoría social trabajadora como realización de la democracia.

Un proceso constituyente entendido como articulación de una amplia mayoría social movilizada en la lucha democrática por sus derechos.

Apelamos al poder constituyente, al conjunto del pueblo, el único que es capaz de definir y decidir el proyecto de país que queremos.

Un país con más derechos y más democracia, que hoy sólo puede significar una cosa: la III República.

Pleno ordinario del 29 de marzo de 2012

Convocatoria y orden del día.


Antes de pasar al orden del día, se introduce por urgencia un nuevo punto para la aprobación del plan de ajuste del RD LEY 4/2012 (pago proveedores).


Intervención IU-LV: Quiero mostrar mi total oposición a que se celebre el pleno por dos motivos: uno, porque es día de huelga y el segundo precisamente por este punto del orden del día que se presenta por urgencia. Como ya manifesté en la comisión informativa, se podría haber retrasado el pleno perfectamente o incluso habernos dado la documentación ayer por la tarde o haber celebrado el pleno por la tarde, de manera que los grupos políticos pudiéramos haber estudiado la documentación. Me parece una falta de respeto para el resto de los grupos políticos y permaneceré en este pleno únicamente para manifestar mi oposición.


Votación de la urgencia: A favor: PP. En contra: IU-LV. Abstenciones: CDL, PSOE.


1. Aprobación del acta de la última sesión celebrada.
Se deja sobre la mesa porque se ha entregado el acta del 29/12/11 cuando debe aprobarse la del 21/02/12.


2. Aprobación de determinación de la forma de gestión de servicio público de piscina municipal.
Se propone la privatización de la gestión mediante adjudicación por concurso público con un canon de salida de un euro.
A favor: PP. En contra: CDL, PSOE, IU-LV. 


3. Aprobación de Modificación Puntual Normas Subsidiarias, adaptación UE-15 (Valdelagua) a Ley 2/2001 de Suelo de la Comunidad de Madrid.
A favor: PP. En contra: IU-LV. Abstenciones: CDL, PSOE.


En este momento, el Alcalde cambia el orden del día y adelanta los puntos 7 y 8, para dejar para el final las mociones presentadas por la oposición: "Vamos a hacer un cambio del orden del día y vamos a pasar el punto número siete y el punto número ocho antes que el punto número cuatro, el punto número cinco y el punto número seis para discutir lo que son las mociones políticas en el último... Son mociones políticas que no tienen nada que ver con este municipio y las debatiremos al final... Como es competencia de la Alcaldía, lo hacemos así para diferenciar ambos bloques, si no os importa".


7. Aprobación modificación precios públicos de actividades deportivas para su adaptación al convenio de colaboración entre Ayuntamientos de Brunete, Villanueva de perales, Villamantilla y Quijorna.
A favor: PP. En contra: CDL, PSOE, IU-LV.


8. Aprobación sobre modificación ordenanza fiscal reguladora tasa por Utilización de Casas de Baño, Duchas, Piscina e instalaciones Deportivas y otros servicios análogos.
A favor: PP. En contra: CDL, PSOE, IU-LV.


4. Aprobación Moción de los grupos municipales IU-LV, PSOE y CDL sobre Política Tarifaria del Consorcio de Transportes de la Comunidad de Madrid.
A favor: PSOE, CDL, IU-LV. En contra: PP.


5. Aprobación sobre Moción del grupo municipal IU-LV de solicitud de paralización de la aplicación del Real Decreto-Ley 3/2012 de Reforma del Mercado Laboral y para la apertura de una mesa de negociación con los agentes sociales y las fuerzas políticas.


Intervención IU-LV: Lo primero, quiero hacer una introducción, porque la respuesta va a ser la de siempre y yo repetiré una y otra vez en este Pleno que, aunque haya otras instancias, sigue siendo obligación de esta Corporación reclamar a las instituciones superiores, tanto de la Comunidad de Madrid como del Estado, lo que consideremos necesario para nuestros vecinos. Si no, luego pasan las cosas que pasan, como lo de este plan de viabilidad "fantástico" que es una verdadera intervención del Estado en la autonomía municipal. Esa es mi postura.


No voy a leer la moción porque está a disposición de todo el mundo. Solamente voy a hacer unas consideraciones sobre la Reforma Laboral.


La Reforma laboral aprobada por el gobierno del PP es el mayor ataque a los derechos de los trabajadores de la historia de la democracia, no tiene por finalidad mejorar la situación económica de nuestro país ni contribuir a la creación de empleo.

La reforma laboral significa:
•    Eliminar cualquier protección administrativa o jurídica del trabajador frente al empresario
•    Eliminar de la negociación colectiva a más del 90% de los trabajadores que están en pequeñas empresas.

•    Limitar el papel de los sindicatos de clase, reduciendo la efectividad de la negociación colectiva.
•    Quebrar la solidaridad de los trabajadores, enfrentándolos.
•    Convertir los convenios e incluso los contratos en papel mojado, dando al empresario toda la capacidad de decisión sobre salarios, jornada, horarios, etc.

Con todo ello situar al trabajador en situación de indefensión frente a abusos patronales.

La reforma laboral afecta a todos los trabajadores:
Incluso aunque tengan un contrato indefinido porque podrán despedir aun más fácilmente y con una indemnización más reducida.
Tiene efectos retroactivos, porque con contrato indefinido se podrán aplicar las nuevas indemnizaciones a los derechos que se generen a partir del 10 de febrero de 2012.
Los parados con prestación por desempleo pueden ser obligados a trabajar en actividades de servicios públicos.

Si no tiene protección de desempleo, el empresario preferirá contratar a quién la tenga porque cobrará parte del paro del trabajador.
Si tiene trabajo el empresario puede bajar el salario, cambiar horarios y jornada, modificar el trabajo, decidir el traslado a otro lugar. Si no lo acepta, pide el finiquito (con 20 días por año trabajado) y a la calle.
Desaparece la autorización administrativa para los despidos colectivos y por tanto la protección administrativa previa.

El empresario podrá desvincularse del cumplimiento del Convenio sólo con tener menos ingresos, por tanto sin necesidad de pérdidas. Prácticamente todas las empresas españolas podrán descolgarse del Convenio.
El contrato con un año de prueba significa el despido gratis en el día 364 o en el mes 1, sin pagar las vacaciones.
Se pagará con la prestación por desempleo el nuevo contrato. El empresario se queda con el 50% del paro del trabajador.
   
Pero para esto hay alternativa y vamos a luchar por ella.

La alternativa es una reforma del modelo productivo que nos lleve a una salida social de la crisis, con trabajo digno y estable.

La alternativa es estimular la economía real, frente al apoyo a la Banca, para avanzar en un desarrollo sostenible generador de empleo.

Para ello, IU propone y ha ofrecido al gobierno un conjunto de medidas, de las cuales citaré sólo algunas:

•    Cumplimiento de lo establecido en el art. 8 del Estatuto de los Trabajadores en relación al contrato verbal y el contrato de hecho a los efectos de obligatoriedad de cotización a la Seguridad Social. Este es un factor fundamental para combatir la economía sumergida y la discriminación a los inmigrantes.
•    Eliminar los encadenamientos de contratos y los contratos de formación. Fomento de los contratos de relevo.
•    Supresión de las ETT y de las Agencias de Colocación con ánimo de lucro. Reforzamiento de los Servicios Públicos de Empleo.
•    Reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales sin disminución del salario mensual.

•    Control eficaz de las horas extraordinarias y de sus límites.
•    Garantizar los derechos de los trabajadores y el cumplimiento de las obligaciones legales de las empresas que intervienen en los procesos de subcontratación y externalización, estableciendo el cumplimiento conjunto y solidario de las obligaciones salariales y del conjunto de las derivadas de la negociación colectiva, de cotización a la Seguridad Social y fiscales.

Para situar “El empleo por encima de todo”, una de las palancas fundamentales es el apoyo a la actividad empresarial de las pequeñas empresas y autónomos para ayudar al incremento de la contratación laboral. Las empresas de menos de 10 trabajadores contratan el 85% de los puestos de trabajo.

 •    Un Programa Primer Trabajador para pequeña empresa y autónomo para subvencionar durante dos años la realización del primer contrato indefinido por parte de una empresa o autónomo actualmente sin trabajadores
•    Compensación a las pequeñas empresas y autónomos por nuevas contrataciones que sean necesarias para mantener la producción por el paso de la jornada de trabajo normal a 35 horas semanales.

•    Considerar prioritario el apoyo a la pequeña empresa entre las actividades del ICO.
•    Creación de una cuenta fiscal que asegure el cobro de las deudas de las Administraciones Públicas con los proveedores una vez pasado un límite de 30 días
•    Retrasar la obligatoriedad del ingreso del IVA hasta que la factura haya sido total o parcialmente cobrada.

Y la propuesta que se eleva a este Pleno para su aprobación es la siguiente:

Por todo lo anterior, el PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE SEVILLA LA NUEVA

ACUERDA:

1.   Manifestar el rechazo absoluto a las medidas que contempla el Real Decreto-Ley 3/2012 de reforma del mercado laboral.

2.   Exigir al Gobierno del Estado que paralice la aplicación del RDL reiteradamente mencionado y abra una mesa de negociación con los agentes sociales y las fuerzas políticas representadas en las Cortes, para comprometer medidas que nos permitan afrontar la crisis sin recortar derechos básicos y con un modelo productivo que garantice el futuro de nuestro país.

3.   Apoyar las movilizaciones que se convoquen para conseguir los fines establecidos en los dos primeros puntos.

4.   Dar traslado de la moción al Presidente del Gobierno, a la Ministra de Empleo, a los portavoces de los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados y a los secretarios generales de CC.OO., UGT, CEOE y CEPYME.

Responde el portavoz del PP: "Señora portavoz del grupo de Izquierda Unida, en línea con el idealismo de izquierdas que ustedes representan, no me ha dejado de sorprender que en la exposición de motivos y en el acuerdo que ustedes proponen en la moción no se ve ninguna propuesta de solución. Y sí las he podido escuchar durante su intervención".


Réplica IU-LV: El objeto de la moción es solicitar la retirada de la Reforma Laboral, por eso no tiene propuestas de solución. Recojo el guante y, con mucho gusto, presentaré una segunda moción para que este Pleno apruebe pedirle al Gobierno de la Nación las medidas de solución que ha propuesto Izquierda Unida.


A favor: PSOE, IU-LV. En contra: CDL, PP.


6. Aprobación sobre Moción del grupo socialista a la retirada del Real Decreto-Ley 3/2012 de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral y presente una reforma laboral pactada con los agentes sociales.


A favor: PSOE, IU-LV. En contra: CDL, PP.


Último punto añadido por urgencia: Presentación del plan de viabilidad (RD LEY 4/2012).
*Próximamente publicaremos el detalle, avanzamos algunos datos. Total facturas pendientes hasta 31/12/11: 3.435.770 euros. Deuda viva a 31/12/11 (créditos): 3.235.960 euros. Sumamos: 6.671.730 euros es lo que debe nuestro Ayuntamiento, entre proveedores y bancos. Según el plan de viabilidad, a 31/12/12 se deberán 5.816.230 euros, todos ellos en operaciones de endeudamiento (con las que se habrá pagado a los proveedores hasta 31/12/11).


Intervención IU-LV: Dije al principio que no iba a participar en el pleno, pero así, rápidamente, sólo un par de cosas. Lo de la Casa de Niños que, evidentemente, es acorde con la línea plítica de este goierno, puesto que tiene trabajadores públicos y sin embargo la Escuela Infantil es de gestión privada.  Y por otro lado (del documento oficial que hay que rellenar para el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas) Medida 6: Reducción del número de personal de confianza y su adecuación al tamaño de la entidad local. En blanco. Nada más que decir.


A favor: PP. En contra: CDL, PSOE, IU-LV.