1.
Aprobación del acta de la sesión anterior (04/10/18).
APROBADA por unanimidad.
2.
Aprobación de modificación de crédito. Expediente 3051/2018.
APROBADA: A favor: PP, IUCM-LV, PSOE, NA (10).
Abstención: CS (2).
viernes, 3 de mayo de 2019
Pleno ordinario del 4 de octubre de 2018
1. Aprobación
del acta de la sesión anterior (26/07/18).
IUCM-LV: En el punto 10 del acta se recoge que el
alcalde emitió su voto de calidad ante el empate, por lo que la moción fue
rechazada. Tenemos entendido que en el acta deben constar únicamente los hechos
que se producen en el pleno y, si la memoria y las notas que tomamos no nos
fallan, este no tuvo lugar. El pasado 26 de julio en el punto número 10
relativo a nuestra moción sobre el cambio de nombre de las calles, el alcalde
no emitió expresamente su voto de calidad ni declaró la moción como rechazada.
Por tanto, salvo que se nos pruebe mediante las grabaciones que así fue, no
aprobaremos el acta. Rogamos también al señor secretario, si está dentro de sus
funciones, que nos informe de cómo habría que proceder en este caso, si se da
por hecho el voto de calidad del alcalde o, por el contrario, sería necesario
traer de nuevo la moción a este pleno para que se realice una votación formal y
se recoja correctamente el resultado.
APROBADA. A favor: PP, NA (6). En contra: IUCM-LV,
PSOE (3). Abstención: CS (2).
2. Aprobación de cuenta general ejercicio 2017. Expte: 1470/2018.
APROBADA. A favor: PP, NA (6). Abstención: CS,
IUCM-LV, PSOE (5).
3. Aprobación moción grupo popular sobre los derechos fundamentales reconocidos en el art. 27 de la constitución española. Expte 2930/2018.
IUCM-LV: Esta moción viene a colación de unas
declaraciones de la ministra de educación sobre la INTENCIÓN de modificar la
LOMCE para eliminar el criterio de “demanda social” para adjudicar conciertos,
que según reza su moción, “han alarmado a la comunidad educativa y a la
sociedad en general”. No sé, no he visto yo muchas reacciones, tal vez es que
nos movemos en diferentes círculos…
También están indignados por la posible
supresión del CARÁCTER ACADÉMICO de la religión. Ni siquiera la quieren quitar,
sólo que no compute para la nota. ¡Pero si ya está en marcha la norma de cómo
van a elegir los profesores de islam! En lugar de eliminar la religión de los
centros, la financiamos y, de paso, reclamamos que los alumnos salgan
beneficiados en las notas.
Pero parece que una de las peores cosas que ha
hecho la ministra, claro, es querer DIALOGAR con los centros que segregan para
que dejen de hacerlo. ¡Madre mía, qué osadía, dialogar! Señoras y señores, un
poco de seriedad, que están ustedes liando una buena por unas intenciones de lo
más comedidas.
Hablando, más concretamente, sobre la moción,
aclararemos algunos conceptos.
El derecho a elegir la educación de los hijos
del que ustedes hablan no se circunscribe a la enseñanza reglada, a los centros
educativos. La educación de los hijos es un conjunto del que la enseñanza es
sólo una parte. Es responsabilidad de los padres el resto y el sistema de educación pública no
tiene por qué financiar sus necesidades personales, al igual que no me
financiará a mí las clases de baile o de idiomas. Y son muy libres de
enseñarles la religión que quieran, lo que no significa que tenga que ser en el
colegio o en el instituto, ni que tengamos que pagarla todos. ESO NO LO DICE LA
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.
Y claro que es el estado el que debe decidir
qué educación reglada deben recibir los alumnos con los fondos públicos, en
beneficio de todos ellos y en defensa de la igualdad de la que tanto hablan. La
educación la elegirán los padres, si quieren que sea religiosa como si deciden
que estudien homeopatía. Pero la enseñanza que pagamos todos la decidimos
todos, como es lógico, en beneficio de toda la sociedad.
En el punto primero de su propuesta de acuerdo
hablan del derecho fundamental a la libre elección de centro. La Constitución
Española no habla de libre elección de centros, sino de la libertad de los
padres para elegir la formación religiosa, cosa que no obliga de ningún modo a
que sea en los centros educativos. Creo que el concepto libre elección tiene
más que ver con una tal señora Aguirre que con nuestra Constitución.
Por muchas sentencias que quieran citar sobre
los centros que segregan por sexos, una cosa es la libertad para crear centros
educativos y otra muy diferente es que se financien con fondos públicos. Ya que
citan el artículo 9 sobre la libertad e igualdad, explíquennos qué tiene de
igualdad la educación segregada. Si quieren volver al siglo XV, hagan el favor
de pagárselo ustedes.
Y, para más surrealismo, se les llena la boca
con un pacto de estado por la educación, a ustedes, que aprobaron esta patética
LOMCE con un amplísimo consenso. Por si no se entiende, es ironía, durante su tramitación
en las Cortes, la ley no fue apoyada por ningún otro grupo parlamentario salvo
el popular y fue ampliamente contestada por la comunidad educativa.
Añadimos que, dadas las diversas
investigaciones en las que aparecen presuntos pagos irregulares para la
adjudicación de colegios concertados, no podemos dejar de sospechar que tras
este empeño en mantener un criterio tan amplio y ambiguo pueda esconderse otro
tipo de interés. Evidentemente, por el bien de todos, esperamos estar
totalmente equivocados en este aspecto.
También podríamos hablar de la obligación de
pagar una mensualidad, absolutamente ilegal, que establece el 92% de los
colegios concertados, entre ellos el de nuestro pueblo. Ahora dígannos que es
voluntaria y luego nos cuentan qué les ocurre a los alumnos cuyas familias se
niegan a pagarla.
Por último, nos encantaría saber, ya que tanto
defienden en esta moción la libertad de elección y la igualdad, si hacen tantos
esfuerzos como dicen para mantener y defender la educación pública. Nada más
que como ejemplo reciente, en el colegio Antón Sevillano este curso solo hay un
aula de Infantil 3 años con nada menos que 25 alumnos, a la que, además, le han
retirado el personal de apoyo. Una sola profesora para 25 personitas de tres
años, piensen en ello.
Por favor, centren sus esfuerzos en mejorar la
educación pública, sean serios con el dinero de todos, ustedes que tanto se
llenan la boca con las bajadas de impuestos, y centren sus empeños en que
nuestros colegios públicos funcionen bien y no en que se emplee nuestro dinero
para financiar negocios privados.
APROBADA. A favor: PP, CS, NA (8). En contra: PSOE,
IUCM-LV (3)
3 bis. Moción por urgencia del concejal no adscrito sobre comisiones
informativas.
Votación urgencia: APROBADA. A favor: PP, CS, IUCM-LV, NA (10). En contra: PSOE (1).
NOTA (contenido de la moción):
Modificar la composición de las Comisiones Informativas Especial de
Cuentas y de Hacienda, y de Administración General de la siguiente manera:
a.- La Comisión Informativa Especial de Cuentas y de Hacienda
estará compuesta por el Sr. Alcalde como
presidente nato y vocales designados por cada uno de los grupos políticos constituidos,
que podrán acudir a la sesión acompañados de cualquier otro miembro de su
grupo, y por el Sr. Concejal no
adscrito. Actuarán con voto ponderado a
su representación: 1 vocal de GPP: 46,15%. 1 vocal de GMC: 23,08%. 1 vocal de
GIUCMLV: 15,39%. 1 vocal de GPSOE: 7,69%. 1 Vocal concejal no adscrito: 7,69%.
b.- La Comisión Informativa de Administración General estará compuesta
por el Sr. Alcalde como presidente nato y vocales designados por cada uno de los
grupos políticos constituidos, que podrán acudir a la sesión acompañados de
cualquier otro miembro de su grupo, y por el Sr. Concejal no adscrito. Actuarán con voto ponderado a su
representación: 1 vocal de GPP: 46,15%. 1 vocal de GMC: 23,08%. 1 vocal de
GIUCMLV: 15,39%. 1 vocal de GPSOE: 7,69%. 1 Vocal concejal no adscrito: 7,69%.
APROBADA. A favor: PP, IUCM-LV, NA (8). Abstención:
CS, PSOE (3).
4. Dación de cuenta de sobre ejecución 1er trimestre 2018. Expte.2464/2018.
5. Dación de cuenta de sobre ejecución 2º trimestre 2018. Expte.
2464/2018.
6. Dación de cuenta de expediente de modificación presupuestaria 10/2018.Expte. 2464/2018. Fiestas locales.
7. Dación de cuenta de expediente de modificación presupuestaria 11/2018.Expte. 2694/2018. Personal interino.
RUEGOS
IUCM-LV
1. Dada la confusión generada en el último
pleno a raíz de los empates en las votaciones y la falta de claridad que se da
habitualmente en este órgano de cara a los asistentes, rogamos al señor alcalde
que, como presidente del pleno, se digne exponer, al final de cada votación, el
resultado de la misma y si la propuesta debatida ha sido aprobada o no.
2. Tampoco estaría de más, y no es la primera
vez que lo pedimos que, al igual que los grupos municipales exponemos las
mociones antes del debate, los expedientes sometidos a votación en este pleno
fueran previamente expuestos por el equipo de gobierno, para conocimiento de
los asistentes. Es su deber como presidente, independientemente de la
intervención que posteriormente pueda hacer la portavoz en nombre de su grupo.
jueves, 2 de mayo de 2019
Pleno ordinario del 26 de julio de 2018
1. Aprobación del acta de la sesión anterior (17/05/2018).
APROBADO por unanimidad.
2. Expediente 2143/2018.
Aprobación inicial Ordenanza subvenciones a asociaciones.
APROBADO por unanimidad.
3. Expediente 1584/2018.
Aprobación inicial modificación Ordenanza Fiscal precio público inserción de publicidad.
APROBADO. A favor: PP, IUCM-LV, NA (9). En
contra: PSOE (1). Abstención: CS (3).
4. Expediente
2219/2018. Aprobación inicial transferencia de créditos aplicaciones distinta área de gasto. (8/2018 Polígono industrial).
IUCM-LV: La
partida que se da de baja es la asignada para el proyecto de la UEI-1
(ampliación del polígono). Parece ser que los propietarios no tienen interés en
que se ejecute y, como son ellos los que finalmente lo pagarían todo, no tiene
sentido guardar ese dinero para algo que de momento no va a hacerse. La
propuesta es utilizarlo en renovación de alumbrado del polígono.
APROBADA por unanimidad.
5. Expediente
1556/2018. Dación de cuentas modificación de créditos remanente.
6. Expediente
1962/2018. Dación de cuentas modificación de créditos transferencia de
7. Expediente
2236/2018. Dación de cuentas modificación de créditos remanente.
8. Expediente
1502/2018. Dación de cuentas solicitud coeficiente.
8 bis. Punto por
Urgencia. Prórroga del contrato de gestión de servicio público educativo de la escuela infantil “Juana Llandrés”.
IUCM-LV: Como
siempre, en las fechas en las que la comunidad de Madrid aprueba el convenio
para la escuela infantil, es inviable convocar licitación para su gestión. El
contrato, inicialmente firmado en 2009 por cinco años, es prorrogable año a año
y la empresa lo ha solicitado. El informe técnico es favorable, así que no
tenemos motivos para oponernos y correr el riesgo de que la escuela deje de
funcionar.
No podemos dejar de criticar la actitud de la Comunidad de
Madrid. Esta situación puede seguir así eternamente, ya que según la nueva ley de
administración local que he mencionado anteriormente y contra la que tanto
luchamos, el Ayuntamiento no tiene competencias en educación, pero la Comunidad
de Madrid estableció una especie de moratoria en su ley de aplicación y no
parece que tengan intención de avanzar ni de retroceder. Así que, año tras año,
será necesario esperar al convenio, mientras no cambien las cosas.
Como siempre, exigimos a quienes tienen la competencia que esta situación
se arregle, que la financiación de los servicios que presta el Ayuntamiento por
delegación sea de una vez por todas constante y suficiente y que, gracias a
ello, puedan gestionarse mejor todos estos servicios y, por qué no,
directamente por el propio Ayuntamiento.
APROBADA por unanimidad.
9. Expediente
1999/2018. Moción Ciudadanos Ley Integral Violencia de Género.
IUCM-LV: En
resumen, sólo pide que se informe a empleados, vecinos, etc. sobre la nueva ley
de la Comunidad de Madrid.
APROBADA por unanimidad.
10. Expediente
2091/2018. Moción IUCM-LV Denominación calles de la localidad.
IUCM-LV: Tras
presentar dos mociones y varios ruegos sin ningún éxito, como parece ser que en
anteriores ocasiones el mayor de los problemas eran los nombres propuestos,
hemos decidido recuperar los antiguos de las calles correspondientes. Si
alguien tiene dudas de quién fue el general Asensio, estoy a su disposición
para proporcionarle amplia información.
RECHAZADA. A favor: IUCM-LV, PSOE (3). En
contra: PP (6). Abstención: CS, NA (4).
11. Expediente
2284/2018. Moción PP modificaciones Paseo de Extremadura.
IUCM-LV: Partimos
de la base de que no nos parece lógico que este pleno se otorgue la potestad de
reclamar a otro ayuntamiento sobre sus normas de circulación. Pero lo que nos
parece más importante es que presuntamente se valore más la comodidad de los
vecinos de Sevilla la Nueva que la seguridad de los de la zona afectada. Lo
razonable sería reclamar mejor transporte público y luchar por él, no pelear
porque estemos cinco minutos más o menos en un atasco.
APROBADA. A favor: PP, CS, NA (10). En contra: IUCM-LV, PSOE (3).
12. Expediente
1849/2018. Moción Ciudadanos gratuidad libros de texto.
IUCM-LV: La
orden que piden que se derogue supone la aplicación del sistema de préstamo en
más supuestos que actualmente, pero no de forma universal. La Ley 7/2017 citada
en la moción, modificada por la Ley 10/2017 de 31 de octubre, dice expresamente
que será de aplicación en el curso 2018/2019 y lo que recoge es un sistema de
préstamo al que cualquier alumno de los niveles citados puede acogerse
voluntariamente. Por tanto, creemos que es cierto que lo que pretende la orden
es retrasar la aplicación universal de la ley.
APROBADA. A favor: CS, IUCM-LV, PSOE, NA (7). En contra: PP (6).
13. Expediente
2324/2018. Moción Ciudadanos reductores de velocidad Sevilla la Nueva.
IUCM-LV: Nos
alegramos mucho de que apoyen la iniciativa que tomamos hace meses sobre este
tema, en relación con el cual se han presentado en este pleno dos ruegos con información
muy detallada sobre la normativa aplicable. Apoyaremos la moción y esperamos
que la inclusión en las ordenanzas municipales sea rápida y los cambios se
apliquen incluso antes de que esta se apruebe.
RECHAZADA. A favor: CS, IUCM-LV, PSOE (6). En contra: PP (6).
Abstención: NA (1). Se rechaza con el voto de calidad del alcalde.
14. Expediente
2344/2018. Moción PSOE convocatoria extra de septiembre a junio.
RECHAZADA. A favor: CS, PSOE, NA (5). En contra: PP (6). Abstención: IUCM-LV (2).
15. Expediente
2345/2018. Moción PSOE emergencia humanitaria en el barco AQUARIUS.
IUCM-LV: Aunque
entendemos que es más una declaración que una moción, estamos de acuerdo con
todos los puntos y la apoyaremos.
APROBADA. A favor: CS, IUCM-LV, PSOE (6). Abstención: PP,
NA (7).
16. Expediente
2347/2018. Moción PSOE régimen funcionarios con habilitación nacional.
IUCM-LV: Como
bien saben, este grupo lleva años defendiendo la autonomía y financiación de
las administraciones locales, y más desde que se empezó a preparar la reforma
de la Ley de Bases, hace bastantes años ya, pues ya lleva tiempo aprobada y en
vigor. Sin embargo, no podemos apoyar esta moción puesto que carecemos de la
información suficiente para valorar el efecto de este cambio. En caso de
disponer de la documentación necesaria, podríamos estudiarlo, pero no ahora.
RECHAZADA. A favor: PSOE (1). En contra: PP, NA (7). Abstención: CS,
IUCM-LV (5).
RUEGOS IUCM-LV:
1. Recogida de basuras y estado de los contenedores
Desde hace ya algún tiempo resulta más que evidente que la
frecuencia de recogida de envases y cartón en nuestro pueblo, una sola vez
por semana (los jueves), es insuficiente. No hay más que dar un paseo por
cualquier zona un lunes o un martes para darse cuenta de que la mayoría de los
contenedores de los citados residuos están ya llenos a rebosar; contenedores
que, en muchos casos, deberían ser sustituidos porque se encuentran, además de
llenos, en un estado lamentable de suciedad y deterioro, con el consiguiente
perjuicio para los vecinos.
Por otro lado, en los últimos meses está habiendo problemas
también con la recogida de podas y enseres, habiendo estado en zonas como la
urbanización El Hórreo, los Manantiales, Los Cortijos y otras, semanas y
semanas sin que nadie los recoja, a pesar de que los vecinos han solicitado su
retirada en repetidas ocasiones.
Por todo ello, rogamos al Sr. Alcalde que se aumente la
frecuencia de recogida de cartón y plástico y se proceda a la sustitución de
los numerosos contenedores rotos y hasta quemados que hay en nuestra localidad,
así como a la limpieza de todos ellos. Rogamos asimismo se solucione a la mayor
brevedad posible el tema de la recogida de podas y enseres.
2. Presión del agua
Este verano, en muchas zonas de nuestra localidad, volvemos a
tener graves problemas con la presión del agua todos los días entre las 20 y
las 23 horas aproximadamente, justo el horario en que han de bañarse los niños,
muchos vecinos necesitan una ducha después de una larga y calurosa jornada
laboral, hay que hacer la cena, etc. A veces la falta de presión es tal, que no
alcanza ni para que se encienda la caldera o calentador.
Dado que pagamos, y mucho, por un servicio de
abastecimiento de agua que viendo lo anteriormente expuesto no funciona como
debería, rogamos al Señor Alcalde haga las gestiones oportunas con la empresa
suministradora para solucionar este problema lo antes posible.
3. Cortes de luz
Llevamos ya bastante tiempo soportando continuos cortes de
luz, durante pocos minutos pero casi a diario, suficiente en algunos casos para
estropear electrodomésticos, perder trabajos y documentos que no se hubieran
guardado aún, que se vaya la programación de muchos aparatos, se corte la
conexión a internet, etc.
Por lo que rogamos al Señor Alcalde tanto que explique el
motivo de dichos cortes, como que haga las gestiones oportunas con la empresa
suministradora para que dejen de ocurrir cuanto antes, ya que suponen, junto
con el tema de la presión del agua, anteriormente mencionada, uno de los temas
cotidianos que más molestan a los sevillanovenses.
4. Espacio revista municipal
La revista municipal debería ser un espacio de participación
ciudadana, tanto directa como a través de sus representantes. Consideramos esto
mucho más importantes que la multitud de fotos, entrevistas publicitarias,
visitas a obras y otros entretenimientos con los que habitualmente nos
obsequian.
Dado que el espacio actual destinado a los grupos políticos
es ridículo, 1.300 caracteres, que no dan ni para una nota de prensa, y el
reservado a los vecinos y vecinas, inexistente, rogamos al señor alcalde que se
modifique la estructura de la revista municipal, se dé más espacio a los grupos
y, lo más importante, que se añada una sección de "cartas” para posibilitar
la participación vecinal.
5. Tala de árboles en Los Manantiales
El pasado martes, en la calle Fuente del Egido de nuestro pueblo, para poner una acera nueva, se han talado nada menos que 28 árboles. 28. Talado. Se trataba, además, de unos árboles a los que los vecinos de la zona tenían especial cariño, ya que los habían plantado ellos mismos hace muchos años, cuando hicieron la acera.
Ya que las explicaciones y/o razones dadas a los vecinos no nos parecen suficientes y todos quisiéramos entenderlo, rogamos al Señor Alcalde explique por qué se talan árboles sanos (como ya se ha hecho antes en otras zonas del pueblo) y qué criterios se utilizan, en lugar de buscar otras opciones, como el trasplante, por poner un ejemplo.
Pleno ordinario del 17 de mayo de 2018
1. Aprobación del acta de la sesión anterior (12/04/2018).
IUCM-LV: solicitamos las siguientes correcciones.
Punto
8: no
constan nuestros votos en contra.
Punto 9: no constan nuestros votos
en contra.
Punto 10: está repetida la
intervención de IUCM-LV del punto anterior, la real fue la siguiente:
“Esta
propuesta se ha traído a este pleno anteriormente, eso sí, al menos pedía lo
que legalmente debe pedirse: una modificación del reglamento de funcionamiento
de los órganos colegiados, por el que nos regimos todos y que desde nuestro
grupo intentamos reformar al inicio de legislatura, entre otros motivos, para abrir los plenos a la participación de
los vecinos. Nos parece innecesario y excesivo que se haga un pleno
específico sobre el estado del municipio, ya tenemos uno cada dos meses más el
extraordinario de presupuestos, además de otros que surgen por temas urgentes.
Si se trata de que participen los vecinos, lo que habría que hacer es modificar
el reglamento en ese sentido, regulando y facilitando esta participación.
Además, cada pleno son gastos para el Ayuntamiento en dietas a los concejales y
concejalas. De nuevo recordamos que hay que revisar el reglamento entero para
adaptarlo a la administración electrónica y que creemos que es más conveniente
trabajar entre todos para aprovechar esta modificación e incluir otras que lo
enriquezcan”.
Punto
18: no
constan nuestros votos a favor.
Punto
20: no
está el texto de la declaración.
Recogidas
las observaciones, la votación es la siguiente:
APROBADA.
A favor: PP, IUCM-LV (7). Abstención: CS, PSOE, NA (6).
2. Expediente 1306/2018. Procedimiento de Contratación. Limpieza, conservación y mantenimiento de parques, jardines y zonas verdes.
IUCM-LV: Este
expediente trata sobre la licitación del contrato de mantenimiento de parques y
jardines por un periodo de cinco años. El actual está vencido, aunque la
empresa sigue prestando el servicio por obligación contractual hasta que se
adjudique el nuevo. Los pliegos de prescripciones incluyen limpieza, riego,
podas, tratamientos fitosanitarios, abonados, conservación de praderas,
inspección, mantenimiento, conservación y certificación de áreas de juegos
infantiles, áreas deportivas y circuitos biosaludables. Creemos que es bastante
completo sin suponer un aumento apreciable del presupuesto, ya que el importe
total es de 312.000 euros anuales y el actual de 310.000. Esperamos también que
las empresas que concursen presenten algunas mejoras, puesto que hay algunos
puntos que consideramos bastante interesantes.
APROBADA.
A favor: PP, CS, IUCM-LV, PSOE (11). Abstención: NA (1).
3. Expediente
1112/2018. Aprobación de Convenio. Portal del suelo de la Comunidad de Madrid.
IUCM-LV: Se
trata de un convenio de adhesión al Portal del Suelo de la Comunidad de Madrid,
para publicar los datos de las parcelas de titularidad pública disponibles. Es
un medio para publicar la oferta de suelo público disponible, pero sólo a
título informativo, no es un portal para subastas, concursos ni convocatorias.
No sabemos muy bien la utilidad futura que tendrá, pero no nos opondremos.
APROBADA:
A favor: PP, CS, PSOE, NA (10). Abstención: IUCM-LV (2).
4. Expediente
1315/2018. Aprobación de Convenio. Hermanamiento con Sevilla.
APROBADA.
A favor: PP, CS, PSOE, NA (10). Abstención: IUCM-LV (2).
5. Expediente 914/2018.
Aprobación o Modificación de Disposición Normativa. Subvenciones Escuela Municipal de Música y Danza.
IUCM-LV: Se
modifica la ordenanza para la concesión de ayudas para la Escuela Municipal de
Música y Danza, en dos aspectos. Cambian el órgano competente para resolver,
que ahora es alcaldía a propuesta del técnico de cultura y juventud. También se
incluye para que puedan solicitarlas a los usuarios empadronados en cualquiera
de los municipios de la Mancomunidad del Alberche.
APROBADA.
A favor: PP, PSOE, NA (7). Abstención: CS, IUCM-LV (5).
6. Expediente
1221/2018. Aprobación modificación de Ordenanza Fiscal Reguladora. Licencias de actividad.
IUCM-LV: Esta
ordenanza se refiere a la tasa por inspección y control de locales para apertura
de establecimientos (lo que llamamos licencias de nueva actividad). Se
introdujo una disposición transitoria para no cobrarlas durante los años 2015,
2016 y 2017. La modificación que se vota hoy es para añadir los años 2018, 2019
y 2020 a la exención. Supone alrededor de 10.000 euros anuales menos en los ingresos
el ayuntamiento.
APROBADA.
A favor: PP, NA (6). Abstención: CS, IUCM-LV, PSOE (6).
7. Expediente
1137/2018. Modificación de Crédito. Aplicación del superávit de 2017.
IUCM-LV: El
superávit de 2017 asciende a 2.153.959,42 euros. La ley permite utilizar como
máximo el importe de la deuda viva que haya pendiente, o sea 2.094.919,62. De
ellos, es obligatorio usar una parte para amortizar deuda y la otra se puede
usar en inversiones financieramente sostenibles (IFS). Para calcular lo que
puede usarse, se hace una estimación de cumplimiento del presupuesto de 2018.
El superávit previsto para 2018 es el que marca la cantidad que se permite
utilizar en IFS, que resulta ser 931.326,58. Los restantes 1.163.593,04 se
destinarán a amortizar deuda, así que se va a quedar en menos de un millón. A
este paso, el año que viene ya no tenemos préstamos bancarios…
La propuesta de IFS que traen es:
· Cubierta textil para
pista deportiva parque Antón Sevillano (165.131,47€)
· Soterramiento seis contenedores
c/ San Isidro (78.000,00€).
· Solado con adoquín
Plaza Sevilla (90.500,00€).
· Polideportivo Héctor
Valero. Grada con visera en campo principal, pista de running con tartán de
200m y cubierta de cristal tres pistas pádel (148.997,70€).
· Remodelación Plaza de
los Arcos Fase II. La fase I va en el PIR (145.000,00€).
· Operación Asfalto:
Sevillanos, Avda. Dos Mayo, Caño y Cortijos. (215.497,41€)
· Remodelación Parking
disuasorio calle General Asensio (47.200,00€).
· Adquisición Local c/
Mayor escuela de música y danza, futuro espacio social (38.000,00€).
De nuevo nos alegramos de que se permita la utilización del
superávit presupuestario, medida que en parte palia el ahogo al que se ven
sometidos los ayuntamientos por las diferentes reglas encaminadas a eliminar el
déficit. Esperamos que el gobierno central se vaya dando cuenta de que ese
dinero podría utilizarse con otros objetivos, además de las inversiones, como
por ejemplo la recuperación y/o aumento de plantilla de personal con el objetivo
de optimizar el funcionamiento del Ayuntamiento y mejorar los servicios
prestados a los ciudadanos.
APROBADA por unanimidad.
8. Expediente
1391/2018. Fijación del Término Municipal. Cesión de viales parcela Los Cortijos.
Aprobada la urgencia por unanimidad.
IUCM-LV: Es un
caso similar al del pleno anterior, son cesiones obligatorias de suelo por la
segregación de parcelas, en este caso, para las aceras de las calles Carril de
Venus, Paso de la Estrella y Cuerda del Sol (Los Cortijos). Es obligatorio que
el Ayuntamiento las acepte ante notario.
APROBADA por unanimidad.
9. Expediente
1436/2018. Nombramiento y Cese de los Miembros de la Corporación. José Mª Alonso Iglesias.
Aprobada la urgencia. A favor: CS, IUCM-LV, PSOE (6). En
contra: NA (1). Abstención: PP (5).
IUCM-LV: Como
ya explicó la interventora en comisión informativa, el Ayuntamiento no puede
cambiar la aplicación del impuesto, pues es la ley de hacienda locales la que
marca los porcentajes de cálculo según los valores catastrales. Por este mismo
motivo, no es posible recurrir sin ir a los tribunales, puesto que el
Ayuntamiento no tiene la potestad de cambiar los cálculos que determinan el
incremento de valor al que se aplica el impuesto.
RECHAZADA. A favor: CS (3). En contra: PP, IUCM-LV, NA (8). Abstención:
PSOE (1).
RUEGOS IUCM-LV
1. Hemos
Tenido conocimiento de la transformación del colegio público San Miguel de
Villamantilla en CEIPSO, es decir, que incluirá Enseñanza Secundaria
Obligatoria. Esto significará menos medios para el alumnado del municipio
vecino y creemos que no garantiza el derecho de igualdad de oportunidades,
además de resultar absurda semejante decisión para un centro con 85 alumnos.
Pero, más allá de lo que afecte a Villamantilla, nos preocupa mucho el efecto
que tendrá en el IES de Sevilla la Nueva, ya que se reducirá el número de
alumnos en nuestro instituto, lo que significará seguir perdiendo aulas y profesorado.
Rogamos al señor alcalde que nos informe de las acciones que se están llevando
a cabo por parte del ayuntamiento, si ha tratado esta problemática con su
compañero de partido el alcalde de Villamantilla, con la dirección del
Instituto y con la AMPA. Rogamos también que haga todas las gestiones
necesarias para evitar un perjuicio a nuestro Instituto que tantos años costó
conseguir y que es fundamental para el futuro de la juventud de nuestro pueblo.
2. Aprovechando la circunstancia de la proximidad
de las elecciones municipales y autonómicas por un lado y, por otro, que el
equipo de gobierno propone en este pleno una operación asfalto en nuestro
municipio como parte de la inversión en infraestructuras con cargo al superávit
obtenido, no podíamos dejar pasar la ocasión de insistir y volvemos a rogar al
Sr. alcalde la adecuación de los badenes del pueblo a la normativa vigente. Aun
a riesgo de ser repetitivos, pues no hace mucho tiempo que nuestra compañera
Yolanda Fernández solicitaba lo mismo en este pleno, aportando todo tipo de
documentación sobre la normativa aplicable y dejando de manifiesto la evidente
“ilegalidad” de prácticamente todos los badenes del municipio, creemos que es
necesaria la insistencia puesto que sigue siendo algo que asombra, preocupa e
incomoda a los vecinos y hasta la fecha se ha hecho poco o nada al respecto.
3. En dos ocasiones, plenos del 2 de octubre de
2014 y del 28 de enero de 2016, nuestro grupo ha presentado sendas mociones
para el cambio del nombre de las dos calles de nuestro pueblo que homenajean a
franquistas, además de un ruego en el pleno del 1 de junio de 2017. Las
mociones fueron rechazadas con argumentos bastante peregrinos, a saber: que
“José Antonio” sólo es un nombre” y que “también había un General Asensio
republicano”. Si le queda alguna duda al respecto, le recomiendo que lea en
nuestra página web la investigación sobre la fosa de Sevilla la Nueva, de la
que se publica un resumen en la revista municipal correspondiente a los meses
de mayo y junio de este año. Parece que nuestro ruego tampoco ha tenido ningún
efecto y, dado que cuando presentamos la segunda moción se dijo que habría que
consensuar los nuevos nombres, rogamos al Sr. Alcalde que convoque a los
portavoces de los grupos municipales para conseguir dicho consenso y cumplir,
de una vez, la Ley de Memoria Histórica que, aunque exigua, obliga a hacer
dicho cambio.
Pleno ordinario del 12 de abril de 2018
APROBADA por unanimidad tras
recoger modificación de CS en un ruego.
2. Someter
los documentos denominados “Documento de Avance y Documento Inicial Estratégico”, del nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Sevilla la Nueva,
a información pública por un período de cuarenta y cinco días hábiles, al
objeto de que durante el referido plazo puedan presentarse sugerencias u
observaciones sobre la necesidad, conveniencia y demás circunstancias de
ordenación (artículo 56 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo, de la
Comunidad de Madrid).
IUCM-LV: El informe
técnico confirma que el Avance del PGOU contiene todos los documentos
necesarios y cumple las condiciones de idoneidad técnica. También nos indica
los trámites que procede poner en marcha a continuación, que son los que se
traen a aprobación en este pleno:
- Información pública durante 45 días, para que
puedan presentarse sugerencias u observaciones sobre la necesidad, conveniencia
y demás circunstancias de ordenación.
- Remisión a la Consejería de Medio Ambiente,
Administración Local y Ordenación del Territorio para la emisión del Documento
de Alcance del Estudio Ambiental Estratégico, y del Informe de Impacto
Territorial.
Este grupo municipal lleva años reclamando la
realización de un PGOU, por lo que estamos y estaremos implicados en el
desarrollo de este trabajo, del cual intentaremos informar en la medida de
nuestras posibilidades. Animamos a los vecinos y vecinas a que aprovechen
también este periodo de información pública para dar su opinión sobre el
planeamiento urbanístico de nuestro municipio.
APROBADA. A favor: PP, IUCM-LV (7). Abstención: CS, PSOE, NA
(4).
3. Acordar
la remisión del referido documento a la Consejería de Medio Ambiente,
Administración Local y Ordenación del Territorio (Dirección General de
Urbanismo) para la emisión simultánea del Documento de Alcance del Estudio
Ambiental Estratégico.
APROBADA. A favor: PP, IUCM-LV (7). Abstención: CS, PSOE, NA (4)..
4. Aprobación
no sustancial de la modificación de las normas subsidiarias UE15 Valdelagua.
Exp 918/2018.
IUCM-LV: Esta
modificación de las NNSS, necesaria por la reserva de espacio para la futura instalación
de una EDAR, ya que afecta a las cesiones de propiedades particulares y a la
calificación del suelo, se aprobó inicialmente en 2012. En el documento que se
trae a aprobación provisional, se han introducido cambios para la subsanación
de deficiencias por Resolución del Director General de Urbanismo y Estrategia
Territorial, así como para dar cumplimiento a la circular 1/2017 de la D.G. de
Urbanismo sobre impacto relativo a igualdad de género, no discriminación a
personas LGTBI, infancia y juventud y supresión de barreras arquitectónicas.
Tras esta aprobación provisional, se remitirá la modificación de
las NNSS a la Consejería de Medio Ambiente, administración Local y Ordenación
del Territorio de la Comunidad de Madrid, con el fin de que resuelva sobre su
aprobación definitiva.
APROBADA. A favor: PP, IUCM-LV (7). En contra: PSOE (1). Abstención: CS, NA (3).
5. Aprobación aceptación de servidumbre sobre parcelas en urbanización Los Cortijos. Exp. 1088/2018.
IUCM-LV: Se trae a aprobación la
aceptación por el Ayuntamiento de la servidumbre de paso subterránea y perpetua
de tuberías de alcantarillado que otorgan los propietarios de un conjunto de
parcelas de la urbanización Los Cortijos. Las parcelas quedan sometidas a la
servidumbre de paso del colector, a no efectuar obras ni construcciones que
perjudiquen su uso y funcionamiento, a permitir el entronque de los colectores
individuales de saneamiento de las parcelas dominantes, y a permitir el paso
para realizar cualquier obra de mantenimiento y reparación que sea necesaria.
APROBADA por unanimidad.
6. Aprobación de moción del Grupo PSOE sobre transporte público cercanías Madrid. Exp 358/2018.
IUCM-LV: Últimamente tenemos la
impresión de que algunos ya han comenzado la campaña electoral (les recuerdo
que falta más de un año y que nuestro deber aquí es trabajar para el
municipio). No debemos ni queremos participar en debates que nos parecen una
utilización de este foro para intentar ganar lo que pierden en otros. Y en esto
nos referimos a todos los grupos, no únicamente al que presenta esta primera
moción.
Debatiremos
las propuestas que sean de aplicación general para los ciudadanos o para el
municipio, siempre que su objetivo sea realmente defender los intereses
públicos y de los trabajadores y no el de generar un debate partidista sin otro
fin que la posible ganancia electoral. Insisto, nos referimos a todos los
partidos presentes en este pleno
En lo que
se refiere a esta moción en concreto, creemos que este tipo de propuestas de
interés general deberían hacerse por consenso para que las reclamaciones a
otras instancias que emita este pleno tengan el objetivo de beneficiar a los
vecinos y vecinas de Sevilla la Nueva y no otro.
RECHAZADA. A favor: CS, PSOE (3). En contra:
PP, IUCM-LV, NA (8).
7. Aprobación de moción del Grupo PSOE sobre sistema público de pensiones con reducción de desigualdades.
Exp 360/2018.
IUCM-LV: El problema de las
pensiones y el debate y trabajo político que requiere es demasiado importante
como para “resolverlo” de un plumazo aprobando una moción que contiene unas
líneas generales dignas de aparecer en cualquier programa electoral. La
sostenibilidad, indudable por otra parte, del sistema de pensiones merece mucho
más que esto. De nuevo parece otra de las pequeñas batallas que gusta librar en
este pleno. No vamos a intervenir en el más que previsible debate PSOE-PP sobre
quién hizo lo peor, porque ambos tienen
sobre sus espaldas medidas económicas, como el fomento de los planes de
pensiones privados y las bonificaciones para reducir las cotizaciones de las
empresas a la Seguridad social, y
reformas laborales que han originado sueldos cada vez más bajos, motivando
en buena parte esta situación. Sigan con sus peleas políticas, nosotros
seguiremos luchando por nuestros derechos, que parece que todo se ha ido al
garete en tres años, cuando llevan décadas destruyéndolo.
RECHAZADA. A favor: PSOE (1). En contra: PP, NA
(6). Abstención: CS, IUCM-LV (4).
8. Aprobación sobre moción Grupo Ciudadanos sobre prevención y detección de acoso y difusión de imágenes íntimas en redes sociales. Exp 930/2018.
IUCM-LV: Dudamos mucho que sea
competencia de este pleno instar al gobierno a algo tan concreto como crear una
APP para detectar el acoso, así como el resto de medidas que recoge la moción.
Entendemos que para concretar tanto, debería haber una propuesta mucho más
amplia y desarrollada tanto técnica como económicamente. Mucho menos razonable
es dar por hecho que todas las medidas solicitadas se van a poner en marcha
para decidir en este órgano que se les dé publicidad.
APROBADA. A favor: PP, CS, PSOE (8). En contra: IUCM-LV (2). Abstención: NA (1).
9.Aprobación moción Grupo Ciudadanos sobre desfibrilador Héctor Valero. Exp 932/2018.
NOTA: Nuestro voto es en contra porque lo que pide la moción ya existe.
NOTA: Nuestro voto es en contra porque lo que pide la moción ya existe.
RECHAZADA. A favor: CS, PSOE (3). En contra:
PP, IUCM-LV, NA (8).
10. Aprobación moción del Grupo Ciudadanos sobre Pleno extraordinario estado del municipio. Exp 931/2018.
IUCM-LV: Esta propuesta se ha
traído a este pleno anteriormente, eso sí, al menos pedía lo que legalmente
debe pedirse: una modificación del reglamento de funcionamiento de los órganos
colegiados, por el que nos regimos todos y que desde nuestro grupo intentamos
reformar al inicio de legislatura, entre otros motivos, para abrir los plenos a la participación de los vecinos. Nos parece
innecesario y excesivo que se haga un pleno específico sobre el estado del
municipio, ya tenemos uno cada dos meses más el extraordinario de presupuestos,
además de otros que surgen por temas urgentes. Si se trata de que participen
los vecinos, lo que habría que hacer es modificar el reglamento en ese sentido,
regulando y facilitando esta participación. Además, cada pleno son gastos para
el Ayuntamiento en dietas a los concejales y concejalas. De nuevo recordamos
que hay que revisar el reglamento entero para adaptarlo a la administración
electrónica y que creemos que es más conveniente trabajar entre todos para
aprovechar esta modificación e incluir otras que lo enriquezcan.
RECHAZADA. A favor: CS (2). En contra: PP, IUCM-LV, NA (8). Abstención: PSOE (1).
12. Dación cuentas sobre
modificación de crédito nº 1. Exp 785/2018.
13. Dación cuentas sobre
modificación de crédito nº 2. Exp 768/2018.
14. Dación cuentas sobre
modificación de crédito nº 3. Exp 553/2018.
15. Dación cuentas sobre
PMP morosidad 4º trimestre 2017. Exp 628/2018.
16. Dación cuentas sobre
ejecución presupuestaria 4º trimestre 2017. Exp 629/2018.
17. Declaración de la urgencia
de los puntos siguientes.
APROBADA. A favor: PP, CS, IUCM-LV, PSOE (10). Abstención:
NA
(1).
18. Aprobación provisional
sustancial de la modificación puntual de las NN SS (Pueblo Artesano).
Expediente 923/2018.
IUCM-LV: En octubre de 2014 se
aprobó inicialmente en pleno la propuesta de modificación del uso del Pueblo
Artesano para poder destinar los locales a Instalaciones Industriales,
Almacenes y Talleres. Tras recibir diferentes informes sectoriales, se
introduce un nuevo texto para la aprobación provisional con el objetivo de dar
cumplimiento a lo contenido en algunos de estos informes así como la circular
1/2017 mencionada. Igual que la anterior, se remite a la Comunidad de Madrid
para su aprobación definitiva.
APROBADA. A favor: PP, IUCM-LV (7). En contra: CS, PSOE (3). Abstención: NA (1).
19. Aprobación de moción Grupo Ciudadanos sobre becas y ayudas de comedor para alumnos desfavorecidos en colegios públicos. Expediente 1006/2018.
RECHAZADA. A favor: CS, PSOE (3). En contra:
PP
(5). Abstención: IUCM-LV, NA (3).
20. Aprobación declaración de FEMP sobre accesibilidad universal municipal.
APROBADA por unanimidad.
APROBADA por unanimidad.
RUEGOS IUCM-LV
1. Hace tiempo, tras la aprobación de una moción de este grupo, se constituyó la comisión de contratos. Dado que hace meses que no se convoca, ante la falta de funcionamiento y, por tanto, de efectividad, ruego al señor alcalde la declare finalizada y disuelta.
2. Recientemente hemos observado que en la nueva ruta que va del parque Víctimas del terrorismo hasta la Dehesa Boyal hay numerosos carteles recordando la obligación de recoger los excrementos de nuestros perros so pena de multa. Sin embargo no hay, en todo el trayecto, ni una sola papelera donde arrojar los citados excrementos una vez recogidos, ni de las específicas para tal fin, ni de ningún tipo, por lo que nos preguntamos si es que aún no las han instalado y se va a hacer próximamente. De no estar prevista su instalación, rogamos se valore a la mayor brevedad posible, ya que nos parece imprescindible que haya unas cuantas papeleras en el citado camino.
3. Tras la aprobación en este pleno de la calificación del servicio de recaudación y el de biblioteca como esenciales, tenemos conocimiento de que se han cubierto las plazas del primero. Sin embargo, no es así con la biblioteca, que sigue teniendo un problema de personal para la atención de horarios y realización de los trabajos, sobre todo teniendo en cuenta que en unos días finaliza el contrato de una de las personas que se ocupan de este servicio y en los próximos meses se acometerán las obras de ampliación. Rogamos al señor alcalde que nos informe de la previsión de convocatoria de estas plazas y que agilice la creación de la bolsa de empleo comprometida hace tiempo para la cobertura de puestos temporales, bajas, etc.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)