IU afirma que la política sanitaria del PP se resume en agresión social y escándalo político

El 13 de enero, durante su participación en la manifestación en defensa de la sanidad pública, el coordinador general de IUCM, Eddy Sánchez, señaló que “la política sanitaria del Partido Popular se puede resumir en agresión social y escándalo político”.

“Agresión social por sus privatizaciones, por acabar con la universalidad de la sanidad denegando el acceso gratuito a las personas inmigrantes, por implantar el euro por receta... y por tantas y tantas medidas indignantes. Escándalo político porque está claro cuál es el objetivo de estos ataques, hacer de la sanidad un negocio, abriendo una puerta giratoria entre la política y la empresa”.

“Una política que ha llevado al Gobierno Regional a un enfrentamiento nunca visto no ya sólo con todos los profesionales, sino con el conjunto de los madrileños y madrileñas”, destacó.

“Frente a  esta política, están dimitiendo los profesionales, el propio Gobierno de la Nación ha interpuesto un recurso de inconstitucionalidad... ¿Qué más tiene que pasar para que el PP de Madrid abandone la política de desmantelamiento de la sanidad pública y retire su plan privatizador?”, se preguntó el dirigente de IU.

Y para aquellos que tengan interés en informarse a fondo de lo que se cuece en la Sanidad madrileña, ahí van unos cuantos enlaces:

¿De quién son los hospitales?

(elpais.es) 

La privatización de hospitales en Madrid abre un negocio de 400 millones de euros

Las empresas competirán con sus ofertas por la facturación que ofrecerá la atención sanitaria de más de un millón de madrileños

(eldiario.es) 

Un entramado de sociedades interpuestas está detrás de Capio, la gran gestora privada de hospitales públicos

Una sociedad de comercio de regalos es la dueña de la gestora de hospitales públicos 

Su consejo rector reúne a fondos de inversión dedicados a cualquier actividad comercial

(eldiario.es) 

La sanidad andaluza es pública al cien por cien a pesar de las insidias de Ignacio González y afines

(elplural.com) 

Capio recibirá casi siete millones de euros por alquilar los mamógrafos a la AECC

(elmundo.es) 

Fragmentos de Ángeles Maestro (Red Roja) en el debate de La Tuerka: "La Guerra de la sanidad"

(La Tuerka - vídeo) 

Apoyo a los trabajadores de Telemadrid

Hoy hemos estado con los compañeros y compañeras de Telemadrid, Onda Madrid y RTVM. Varios de ellos son vecinos de Sevilla la Nueva. Allí nos hemos encontrado, entre otros, con Cayo Lara, que cuando estaba apoyando a los trabajadores de Roca en Alcalá de Henares se ha enterado de la concentración convocada y ha venido hasta la sede de Telemadrid en Pozuelo de Alarcón.

Tras conocer ayer que se habían enviado los burofaxes para comunicar el despido a 861 trabajadores, el comité de empresa decidió convocar una asamblea urgente para tomar decisiones. Los trabajadores que estaban de turno se quedaron, pero la dirección decidió cerrar las puertas del edificio e impedir de este modo el acceso del resto de trabajadores, incluso los que entraban al turno de noche.

Las aproximadamente 200 personas que se encontraban dentro, decidieron quedarse allí en asamblea permanente. Así han pasado la noche: sin servicio de cafetería (los 21 trabajadores de ésta fueron despedidos el 31 de diciembre) y con todas las puertas de acceso a las diferentes zonas del edificio cerradas, incluidos los baños.

Esta mañana, a los trabajadores que intentaban incorporarse a su puesto se les entregaba, a través de la verja, una carta comunicándoles que se había puesto en marcha el ERE e instándoles a regresar de inmediato a sus domicilios para recibir el burofax con los detalles del despido. Ante estos hechos, el comité de empresa y la asamblea permanente han convocado para esta misma mañana a las 12h la concentración a la que hemos acudido y de las que os dejamos algunas fotos.

Merece la pena destacar que inicialmente la fecha prevista para la entrega de los burofaxes era el lunes 14, pero la dirección, tras presentar un ERE por motivos económicos, ha decidido "invertir" una parte del presupuesto de nuestra Radio Televisión en hacer llegar con urgencia hoy mismo las 861 comunicaciones. También hay que decir (y agradecer) que algunos carteros se han negado a hacer las horas extras necesarias para ello. Por eso, no todas han llegado hoy.

Creemos que la historia y los motivos reales de la liquidación de la Radio Televisión pública de Madrid no son suficientemente conocidos, pero es demasiado largo para contarlo aquí, por lo que os invitamos a abrir los siguientes enlaces:

Telemadrid, cómo destruir un servicio público (vídeo de animación).
Telemadrid: Mi primer ERE ¿Despido colectivo económico o ideológico? (artículo de Isabel García, periodista).

 

El recurso de IU contra el euro por receta es anterior

Una de las noticias más importantes del día de ayer fue la presentación de recursos de inconstitucionalidad contra el euro por receta, tanto por el PSOE como por el Gobierno Central. 

Lamentablemente, otros no tenemos la misma cobertura informativa por los medios convencionales, que se olvidan del recurso presentado por IU hace una semana, el 4 de enero. Nuestro diputado en el Congreso, Gaspaa Llamazares, presentó en esa fecha una solicitud a la Defensora del Pueblo para que presentara recurso de inconstitucionalidad. Cabe recordar que el Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural no puede presentar recurso directamente ante el Tribunal Constitucional por no tener el número de diputados exigido para ello. 

Aquí podéis ver un resumen de las declaraciones de Gaspar Llamazares sobre el tema. 

También podéis acceder a la solicitud presentada ante la Defensora del Pueblo.

Esta es una imagen de parte del documento:

 

Línea 532: un nuevo despropósito, con “navidosidad” y alevosía

Los vecinos de Sevilla la Nueva hemos recibido por sorpresa un “regalo” de Reyes. Desde el día 8, con el agravante de la falta de información al respecto, nos encontramos con una reducción en el servicio de la línea 532: de lunes a viernes el autobús pasaba cada 30 minutos y ahora pasa cada 45 (excepto de 6h a 9h de la mañana); los sábados, domingos y festivos pasamos de cada hora a cada hora y media.

Ni el Consorcio de Transportes ni el Ayuntamiento han informado de los nuevos horarios: ni un cartel, ni un anuncio, ni siquiera una comunicación a través de los medios digitales de los que muy bien se afanan en servirse cuando es para autopromocionarse. Los usuarios se enteran cuando, después del retraso correspondiente, se suben al autobús y se lo comunica el conductor. Eso sí, en el Ayuntamiento hay copias de los horarios a disposición de quien lo solicite, pero para eso hay que enterarse previamente.

Además de no tener aviso previo, los usuarios se encuentran con la falta de información una vez aplicado el cambio, porque a día de hoy en las paradas del autobús siguen los horarios antiguos. Lo mismo que en la web del Ayuntamiento. El Consorcio de Transportes ha tenido a bien actualizar la suya hoy mismo, al menos hasta las 11 de la mañana seguían los horarios antiguos. En la única en la que aparecían los horarios actuales es en la de la empresa Arriva de Blas.

En los plenos, a las preguntas de nuestra concejala, nuestro alcalde no se cansa de decir lo que hemos mejorado en transporte. Es más, a la pregunta sobre el cambio de horario anterior, mediante el cual se retrasaba en cinco minutos la salida de los autobuses de la línea 532, respondió que era por la sostenibilidad de la línea, pues al hacer coincidir la salida con la llegada de la línea 531, se aumentaba el número de viajeros con los vecinos de Villamantilla y Villanueva de Perales. Nos gustaría que le diera tanta publicidad a los empeoramientos como hace con las mejoras. Y, de paso, que nos explique el motivo de esta reducción del servicio.

Por cierto, no hace falta que tenga lugar un pleno para informar a la oposición, pero hay que señalar que el pasado 2 de enero hubo un pleno extraordinario en el que muy bien podrían haber adelantado la información sobre este cambio. Aunque también existen el teléfono y el correo electrónico.

Aprovechamos este artículo sobre transportes para comunicaros que seguimos a la espera de respuesta sobre el cambio de la zona C1 a la B3, sobre el cual hemos preguntado varias veces al alcalde. Su respuesta siempre ha sido que se está negociando. Tendremos que esperar al pleno de enero para que nos dé nuevas noticias, pues la última pregunta que hicimos fue en el pleno de noviembre y aún no tenemos respuesta.

Entendemos que es el equipo de gobierno del Ayuntamiento el que debe defender los derechos de sus vecinos ante el Consorcio de Transportes e informarlos adecuadamente. No creemos que sea lógico que nuestro grupo o los propios vecinos tengan que estar reclamando o persiguiendo información.

Pleno extraordinario del 2 de enero de 2013

Convocatoria y orden del día.

1. Aprobación del acta de la última sesión celebrada.

Se aprueba por unanimidad.

2. Aprobación modificación ordenanza fiscal de la tasa por prestación de serviciosde cementerio y tanatorio.

Se nos presenta un nuevo estudio económico en el que se han corregido algunas cosas sobre el anterior, pero las cuentas siguen sin cuadrar con el expediente del tanatorio que se aprobó el año pasado. Según el proyecto inicial, la construcción del tanatorio se financiaría con las propias tasas de su utilización (unos 380 euros), sin entrar en el cálculo el resto de tasas del cementerio. Ahora se nos presenta una subida de tasas por sepulturas y nichos para financiar algo que en el expediente aprobado no afectaba a estos usos.

A favor: PP. En contra: CDL, PSOE, IU-LV.

3. Aprobación inicial presupuesto 2013.

En el capítulo de ingresos, los presupuestos son más realistas que los de 2012, pues se ha reducido algunas partidas para adecuarlas a la realidad de lo ingresado durante el año pasado.

Sin embargo hay partidas de gastos que consideramos que no son prioritarias y que en su lugar deberían aumentarse otras e introducirse nuevas, por lo que presentamos varias enmiendas.

Tras el debate, se votan las enmiendas presentadas por IU-LV:

A favor: CDL, PSOE, IU-LV. En contra: PP.

Posteriormente se vota el presupuesto:

A favor: PP. En contra: CDL, PSOE, IU-LV.