APROBADO por unanimidad.
APROBADO por unanimidad.
APROBADO. A favor: PP, IUCM-LV, NA (9). En
contra: PSOE (1). Abstención: CS (3).
IUCM-LV: La
partida que se da de baja es la asignada para el proyecto de la UEI-1
(ampliación del polígono). Parece ser que los propietarios no tienen interés en
que se ejecute y, como son ellos los que finalmente lo pagarían todo, no tiene
sentido guardar ese dinero para algo que de momento no va a hacerse. La
propuesta es utilizarlo en renovación de alumbrado del polígono.
APROBADA por unanimidad.
IUCM-LV: Como
siempre, en las fechas en las que la comunidad de Madrid aprueba el convenio
para la escuela infantil, es inviable convocar licitación para su gestión. El
contrato, inicialmente firmado en 2009 por cinco años, es prorrogable año a año
y la empresa lo ha solicitado. El informe técnico es favorable, así que no
tenemos motivos para oponernos y correr el riesgo de que la escuela deje de
funcionar.
No podemos dejar de criticar la actitud de la Comunidad de
Madrid. Esta situación puede seguir así eternamente, ya que según la nueva ley de
administración local que he mencionado anteriormente y contra la que tanto
luchamos, el Ayuntamiento no tiene competencias en educación, pero la Comunidad
de Madrid estableció una especie de moratoria en su ley de aplicación y no
parece que tengan intención de avanzar ni de retroceder. Así que, año tras año,
será necesario esperar al convenio, mientras no cambien las cosas.
Como siempre, exigimos a quienes tienen la competencia que esta situación
se arregle, que la financiación de los servicios que presta el Ayuntamiento por
delegación sea de una vez por todas constante y suficiente y que, gracias a
ello, puedan gestionarse mejor todos estos servicios y, por qué no,
directamente por el propio Ayuntamiento.
APROBADA por unanimidad.
IUCM-LV: En
resumen, sólo pide que se informe a empleados, vecinos, etc. sobre la nueva ley
de la Comunidad de Madrid.
APROBADA por unanimidad.
IUCM-LV: Tras
presentar dos mociones y varios ruegos sin ningún éxito, como parece ser que en
anteriores ocasiones el mayor de los problemas eran los nombres propuestos,
hemos decidido recuperar los antiguos de las calles correspondientes. Si
alguien tiene dudas de quién fue el general Asensio, estoy a su disposición
para proporcionarle amplia información.
RECHAZADA. A favor: IUCM-LV, PSOE (3). En
contra: PP (6). Abstención: CS, NA (4).
IUCM-LV: Partimos
de la base de que no nos parece lógico que este pleno se otorgue la potestad de
reclamar a otro ayuntamiento sobre sus normas de circulación. Pero lo que nos
parece más importante es que presuntamente se valore más la comodidad de los
vecinos de Sevilla la Nueva que la seguridad de los de la zona afectada. Lo
razonable sería reclamar mejor transporte público y luchar por él, no pelear
porque estemos cinco minutos más o menos en un atasco.
APROBADA. A favor: PP, CS, NA (10). En contra: IUCM-LV, PSOE (3).
IUCM-LV: La
orden que piden que se derogue supone la aplicación del sistema de préstamo en
más supuestos que actualmente, pero no de forma universal. La Ley 7/2017 citada
en la moción, modificada por la Ley 10/2017 de 31 de octubre, dice expresamente
que será de aplicación en el curso 2018/2019 y lo que recoge es un sistema de
préstamo al que cualquier alumno de los niveles citados puede acogerse
voluntariamente. Por tanto, creemos que es cierto que lo que pretende la orden
es retrasar la aplicación universal de la ley.
APROBADA. A favor: CS, IUCM-LV, PSOE, NA (7). En contra: PP (6).
IUCM-LV: Nos
alegramos mucho de que apoyen la iniciativa que tomamos hace meses sobre este
tema, en relación con el cual se han presentado en este pleno dos ruegos con información
muy detallada sobre la normativa aplicable. Apoyaremos la moción y esperamos
que la inclusión en las ordenanzas municipales sea rápida y los cambios se
apliquen incluso antes de que esta se apruebe.
RECHAZADA. A favor: CS, IUCM-LV, PSOE (6). En contra: PP (6).
Abstención: NA (1). Se rechaza con el voto de calidad del alcalde.
RECHAZADA. A favor: CS, PSOE, NA (5). En contra: PP (6). Abstención: IUCM-LV (2).
IUCM-LV: Aunque
entendemos que es más una declaración que una moción, estamos de acuerdo con
todos los puntos y la apoyaremos.
APROBADA. A favor: CS, IUCM-LV, PSOE (6). Abstención: PP,
NA (7).
IUCM-LV: Como
bien saben, este grupo lleva años defendiendo la autonomía y financiación de
las administraciones locales, y más desde que se empezó a preparar la reforma
de la Ley de Bases, hace bastantes años ya, pues ya lleva tiempo aprobada y en
vigor. Sin embargo, no podemos apoyar esta moción puesto que carecemos de la
información suficiente para valorar el efecto de este cambio. En caso de
disponer de la documentación necesaria, podríamos estudiarlo, pero no ahora.
RECHAZADA. A favor: PSOE (1). En contra: PP, NA (7). Abstención: CS,
IUCM-LV (5).
RUEGOS IUCM-LV:
1. Recogida de basuras y estado de los contenedores
Desde hace ya algún tiempo resulta más que evidente que la
frecuencia de recogida de envases y cartón en nuestro pueblo, una sola vez
por semana (los jueves), es insuficiente. No hay más que dar un paseo por
cualquier zona un lunes o un martes para darse cuenta de que la mayoría de los
contenedores de los citados residuos están ya llenos a rebosar; contenedores
que, en muchos casos, deberían ser sustituidos porque se encuentran, además de
llenos, en un estado lamentable de suciedad y deterioro, con el consiguiente
perjuicio para los vecinos.
Por otro lado, en los últimos meses está habiendo problemas
también con la recogida de podas y enseres, habiendo estado en zonas como la
urbanización El Hórreo, los Manantiales, Los Cortijos y otras, semanas y
semanas sin que nadie los recoja, a pesar de que los vecinos han solicitado su
retirada en repetidas ocasiones.
Por todo ello, rogamos al Sr. Alcalde que se aumente la
frecuencia de recogida de cartón y plástico y se proceda a la sustitución de
los numerosos contenedores rotos y hasta quemados que hay en nuestra localidad,
así como a la limpieza de todos ellos. Rogamos asimismo se solucione a la mayor
brevedad posible el tema de la recogida de podas y enseres.
2. Presión del agua
Este verano, en muchas zonas de nuestra localidad, volvemos a
tener graves problemas con la presión del agua todos los días entre las 20 y
las 23 horas aproximadamente, justo el horario en que han de bañarse los niños,
muchos vecinos necesitan una ducha después de una larga y calurosa jornada
laboral, hay que hacer la cena, etc. A veces la falta de presión es tal, que no
alcanza ni para que se encienda la caldera o calentador.
Dado que pagamos, y mucho, por un servicio de
abastecimiento de agua que viendo lo anteriormente expuesto no funciona como
debería, rogamos al Señor Alcalde haga las gestiones oportunas con la empresa
suministradora para solucionar este problema lo antes posible.
3. Cortes de luz
Llevamos ya bastante tiempo soportando continuos cortes de
luz, durante pocos minutos pero casi a diario, suficiente en algunos casos para
estropear electrodomésticos, perder trabajos y documentos que no se hubieran
guardado aún, que se vaya la programación de muchos aparatos, se corte la
conexión a internet, etc.
Por lo que rogamos al Señor Alcalde tanto que explique el
motivo de dichos cortes, como que haga las gestiones oportunas con la empresa
suministradora para que dejen de ocurrir cuanto antes, ya que suponen, junto
con el tema de la presión del agua, anteriormente mencionada, uno de los temas
cotidianos que más molestan a los sevillanovenses.
4. Espacio revista municipal
La revista municipal debería ser un espacio de participación
ciudadana, tanto directa como a través de sus representantes. Consideramos esto
mucho más importantes que la multitud de fotos, entrevistas publicitarias,
visitas a obras y otros entretenimientos con los que habitualmente nos
obsequian.
Dado que el espacio actual destinado a los grupos políticos
es ridículo, 1.300 caracteres, que no dan ni para una nota de prensa, y el
reservado a los vecinos y vecinas, inexistente, rogamos al señor alcalde que se
modifique la estructura de la revista municipal, se dé más espacio a los grupos
y, lo más importante, que se añada una sección de "cartas” para posibilitar
la participación vecinal.
5. Tala de árboles en Los Manantiales
El pasado martes, en la calle Fuente del Egido de nuestro pueblo, para poner
una acera nueva, se han talado nada menos que 28 árboles. 28. Talado. Se
trataba, además, de unos árboles a los que los vecinos de la zona tenían
especial cariño, ya que los habían plantado ellos mismos hace muchos años,
cuando hicieron la acera.
Ya que las explicaciones y/o razones dadas a los vecinos no nos parecen
suficientes y todos quisiéramos entenderlo, rogamos al Señor Alcalde explique
por qué se talan árboles sanos (como ya se ha hecho antes en otras zonas del
pueblo) y qué criterios se utilizan, en lugar de buscar otras opciones, como el
trasplante, por poner un ejemplo.
