1. Aprobación del actade la última sesión celebrada.
IU-LV: En el punto 12 no se ha recogido mi intervención en la que manifesté nuestra oposición al proyecto de Eurovegas.
PSOE: en el punto 7bis están recogidos los votos de PSOE e IU-LV como
abstenciones, cuando fueron en contra.
CDL: no constan las
respuestas a sus preguntas, que fueron contestadas oralmente en el mismo pleno.
Tras recoger estas
observaciones, que se reflejarán en el acta de este pleno, se aprueba por
unanimidad.
2. Aprobación reconocimiento
extrajudicial de facturas.
IU-LV: Solicita que se explique al pleno el motivo por el que hay que pagar ahora dos facturas del bufete de abogados Azofra y Conde, correspondientes al año 2009 y si ha habido algún coste adicional al Ayuntamiento por el proceso judicial.
Explican que el contrato se
rescindió en 2009 para cambiar a otro bufete y que el Ayuntamiento consideró
que esas dos facturas no procedían. Azofra y Conde reclamó judicialmente y les
han dado la razón, por lo que procede pagarlas. El alcalde no explica si ha
supuesto un coste adicional por costas judiciales.
A favor: PP. Abstención: CDL, PSOE, IU-LV.
A favor: PP. Abstención: CDL, PSOE, IU-LV.
3. Dación de cuenta de
cumplimiento anual del Plan
de Saneamiento 2012.
Es un informe, por lo que no
se vota.
IU-LV: Si todo el mundo ha leído la
moción paso directamente a la intervención. Puedo leer lo que se propone como
acuerdos que es únicamente que el Pleno del Ayuntamiento de Sevilla la Nueva
muestra su apoyo a la Proposición de Ley reguladora del derecho a la vivienda en la Comunidad de Madrid presentada por el grupo parlamentario de IzquierdaUnida-Los Verdes en la Asamblea de Madrid.
La motivación de esta
Proposición de Ley es dar una solución a los múltiples desahucios y los
problemas que están teniendo los ciudadanos madrileños con la vivienda.
- Según datos del INE, en la
Comunidad de Madrid hay en torno a 270.000 viviendas vacías. Mientras, se
produce un desahucio cada 15 minutos.
- En la Comunidad de Madrid se producen 80 desahucios al día; 29.000 al año.
- Hay 270.000 viviendas vacías, un 10% del total de viviendas existentes en nuestra Comunidad.
- El IVIMA dispone de 1.000 viviendas para dar solución a este gran problema, lo que supondría solucionar alrededor de un 3,5%.
Entre otras medidas, proponemos: crear un registro de viviendas vacías, incentivar a particulares para que estas viviendas vacías salgan al mercado, penalizar (pudiendo llegar a la expropiación temporal) a promotoras y entidades financieras que no quieran sacar al mercado viviendas vacías, una moratoria inmediata en los desahucios del IVIMA, y generar un parque de vivienda en alquiler accesible.
Esta Ley pretende adecuar sus prioridades al enrarecido contexto social y económico en el que vivimos y garantizar el desarrollo de la normativa aprobada a los intereses y reclamaciones de la sociedad
madrileña. Para ello, es imprescindible desarrollar políticas que prioricen la adopción de medidas que tiendan a la puesta en el mercado de viviendas vacías y la rehabilitación sobre la construcción, en una
clara apuesta por la sostenibilidad.
El deber y la función de las Instituciones democráticas y Poderes Públicos madrileños, como administradores del interés público y gestores del bien común y del derecho ciudadano, no pueden verse subvertidos por consideraciones mercantiles. Izquierda Unida de la CM ofrece con esta Proposición de Ley una vía garante del derecho de cada madrileño a un techo, a una vivienda digna.
Los puntos de esta Proposición de Ley más destacables son:
- La creación en el plazo máximo de 6 meses del Registro de Viviendas Deshabitadas.
- Incentivos fiscales a las personas físicas para que las viviendas vacías salgan al mercado.
- Medidas de penalización fiscal a las viviendas vacías que estén en manos de entidades financieras e inmobiliarias que no salgan al mercado, mediante un gravamen, que se incrementará cada 6 seis meses mientras persista la misma situación, equivalente al 50% del IBI.
- Moratoria de los desahucios de las viviendas propiedad del IVIMA.
- Creación de un Parque Público de Viviendas en alquiler que garanticen el derecho a la vivienda digna.
- Esta Ley introduce la figura de expropiación temporal durante 3 años a personas jurídicas (entidades financieras e inmobiliarias y constructoras) para satisfacer la obligada función social del derecho constitucional a la vivienda para aquellas personas y familias situadas hoy por la normativa general en vigor al margen de ese derecho debido a una sobrevenida situación de precariedad o insolvencia económica.
- En la Comunidad de Madrid se producen 80 desahucios al día; 29.000 al año.
- Hay 270.000 viviendas vacías, un 10% del total de viviendas existentes en nuestra Comunidad.
- El IVIMA dispone de 1.000 viviendas para dar solución a este gran problema, lo que supondría solucionar alrededor de un 3,5%.
Entre otras medidas, proponemos: crear un registro de viviendas vacías, incentivar a particulares para que estas viviendas vacías salgan al mercado, penalizar (pudiendo llegar a la expropiación temporal) a promotoras y entidades financieras que no quieran sacar al mercado viviendas vacías, una moratoria inmediata en los desahucios del IVIMA, y generar un parque de vivienda en alquiler accesible.
Esta Ley pretende adecuar sus prioridades al enrarecido contexto social y económico en el que vivimos y garantizar el desarrollo de la normativa aprobada a los intereses y reclamaciones de la sociedad
madrileña. Para ello, es imprescindible desarrollar políticas que prioricen la adopción de medidas que tiendan a la puesta en el mercado de viviendas vacías y la rehabilitación sobre la construcción, en una
clara apuesta por la sostenibilidad.
El deber y la función de las Instituciones democráticas y Poderes Públicos madrileños, como administradores del interés público y gestores del bien común y del derecho ciudadano, no pueden verse subvertidos por consideraciones mercantiles. Izquierda Unida de la CM ofrece con esta Proposición de Ley una vía garante del derecho de cada madrileño a un techo, a una vivienda digna.
Los puntos de esta Proposición de Ley más destacables son:
- La creación en el plazo máximo de 6 meses del Registro de Viviendas Deshabitadas.
- Incentivos fiscales a las personas físicas para que las viviendas vacías salgan al mercado.
- Medidas de penalización fiscal a las viviendas vacías que estén en manos de entidades financieras e inmobiliarias que no salgan al mercado, mediante un gravamen, que se incrementará cada 6 seis meses mientras persista la misma situación, equivalente al 50% del IBI.
- Moratoria de los desahucios de las viviendas propiedad del IVIMA.
- Creación de un Parque Público de Viviendas en alquiler que garanticen el derecho a la vivienda digna.
- Esta Ley introduce la figura de expropiación temporal durante 3 años a personas jurídicas (entidades financieras e inmobiliarias y constructoras) para satisfacer la obligada función social del derecho constitucional a la vivienda para aquellas personas y familias situadas hoy por la normativa general en vigor al margen de ese derecho debido a una sobrevenida situación de precariedad o insolvencia económica.
Únicamente, manifestar que
el apoyar esta Proposición de Ley podría suponer un beneficio para todos los
ciudadanos, incluidos lógicamente los de este municipio.
El portavoz del PP dice que eso no es competencia de este Ayuntamiento y que además el
derecho a la vivienda ya está recogido en la Constitución y manifiesta que la
moción hace referencia a una Proposición de Ley que podíamos haber acompañado
para mejor conocimiento de nuestra propuesta.
Réplica de IU-LV: Esta portavoz, en la comisión informativa, preguntó qué miembros de la
comisión querían la Proposición de Ley y el Grupo Popular manifestó que no la quería.
Alcalde:
Tiene toda la razón María, así que el señor portavoz se está excediendo de su
competencia.
Antes de pasar a votar
interviene el alcalde diciendo que le encantaría que la portavoz de IU-LV fuera
de la Junta de Andalucía para que no desahuciaran a la gente y dieran las 6.000
viviendas que tienen desocupadas
IU-LV: ¿Tengo
derecho a réplica al señor alcalde?
Alcalde:
No, no. Se ha acabado ya.
IU-LV: ¡Ah!
Entonces podemos tratar temas que no son de este pleno, pero sólo los puede
tratar el señor alcalde
Alcalde:
No, no. Nosotros votamos muy rápidamente. Si usted fuera Consejera estoy seguro
de que lo haría fantásticamente bien.
IU-LV: Claro.
Como ya le dije en la comisión informativa lo de las 6.000 viviendas es mentira
y usted lo sabe.
Alcalde:
No, no.
IU-LV: No
tengo derecho a réplica. El señor alcalde puede hablar de cosas que no son de
este pleno, pero la portavoz de Izquierda Unida no, ¿verdad?
Alcalde:
Dígame usted lo que quería decir.
IU-LV: Pues
mire, el total de viviendas protegidas de promoción pública sin adjudicatario
asciende a 638, lo que supone el 0,1% de las viviendas vacías en Andalucía.
Sólo 13 han quedado para su venta y el resto han visto modificada su
calificación para alquiler ante el problema de las familias para acceder a
créditos financieros. Nada más que decir.
A favor: PSOE, IU-LV. En
contra: PP. Abstención: CDL.
5. Moción grupo
municipal PSOE de rechazo a las medidas adoptadas por el Gobierno, en relación
a la defensa del derecho a la libre decisión de las mujeres.
La retiran para presentarla
en otra ocasión.
IU-LV: Nosotros estamos de acuerdo
con esta moción, aunque estamos haciendo nuestras propias propuestas en otros
foros. Es evidente que las condiciones de comercialización de estos productos
se han llevado a cabo con clientes con perfiles muy alejados del inversor de
productos bancarios de alta complejidad, con técnicas de captación de dudosa
legalidad en muchos casos.
La profundización de la
crisis económica ha provocado, entre otros efectos, que todos los ciudadanos y
ciudadanas que adquirieron estos productos se encuentran con que nadie les
quiere comprar estos productos financieros y además, las entidades financieras
no hacen frente al pago de los intereses prometidos, de manera que los ahorros
de muchos ciudadanos se encuentran invertidos en algo que a día de hoy no tiene
valor, generándose un problema social más que se viene a sumar a la avalancha
de los que ya se vienen padeciendo, dado que muchos de los afectados son pensionistas,
jubilados, parados y ahorradores de rentas bajas.
IU está reclamando al
Gobierno Central, a que de las cantidades que se están negociando por parte de
dicho gobierno para salvar a las entidades financieras de su situación de
quiebra, se destine a la recompra, a su valor nominal o de compra, de las
participaciones preferentes y deuda subordinada, a los pensionistas, jubilados,
parados y personas con rentas bajas que adquirieron estos productos. Por lo
tanto, apoyaremos esta moción.
A favor: PSOE, IU-LV. En
contra: PP. Abstención: CDL.
7. Informes de
alcaldía.
No hay.
8. Ruegos y preguntas.
Ruego IU-LV
Anteayer conocimos que se va
a producir un traslado (intercambio) de los conserjes de nuestros colegios
públicos. Ayer tuvo lugar una concentración de padres en la plaza del pueblo
como protesta. Hemos leído en el diario digital “sevillalanuevahoy.es” las quejas
de las familias del CEIP Duque de Rivas. También algunos comentarios que
creemos que ponen en una situación difícil a ambos trabajadores, llegando a
veces a ser ofensivas.
Suponemos que está decisión
está debidamente motivada y, probablemente, nadie imaginó que este cambio
produciría una reacción tan grande. Pero también pensamos que cuando se hacen
cambios que afectan a las personas hay que explicarlos.
Nos preocupa que la falta de
información pueda provocar una situación desagradable a nuestros dos conserjes,
ambos trabajadores municipales con una gran capacidad profesional ampliamente
acreditada en los muchos años que llevan prestando sus servicios en nuestro
Ayuntamiento.
Por eso, ruego al señor
alcalde y al concejal de recursos humanos que informen adecuadamente a las
familias de ambos colegios con el fin de evitar conflictos. Siempre respetando
la legalidad y el derecho a la intimidad de los trabajadores afectados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario